Davalı tarafından dava dışı şirket aleyhine yapılan takip sonucu haczedilen menkullerin davacıya yediemin olarak bırakıldığı, davacıya bırakılan malları teslim etmesi için muhtıra gönderildiği, muhtıraya rağmen teslim etmemesi üzerine hacizli malların kıymeti kadar davacının İİK'nun 358. maddesi uyarınca sorumlu tutularak davacının aracının haczedilip satıldığı, icra dairesi işleminin davacının şikayeti üzerine icra hukuk mahkemesinin kararı ile iptaline karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, icra dairesi işleminin icra hukuk mahkemesi kararının kesinleştiği tarih itibariyle haksız ve hukuka aykırı olduğu sonucuna varılacağından bu tarih itibariyle davacının aracının rayiç değeri bilirkişiye tespit ettirilerek belirlenecek değeri üzerinden davalının sorumlu tutulması gerekirken aracın muhammen bedelinden sorumlu tutulmasının doğru olmadığı-

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. ...