Denkleştirme (portföy) tazminatı ile teminat mektubu komisyon giderleri istemi- Bir sözleşmenin haklı nedenle sona erdirilmesi veya devam ettirilmemesinin ve buna bağlı olarak portföy tazminatı talep edilememesinin hukuki ilişkinin devamını gerektirmeyecek şekilde çekilmez hâle geldiğinin saptanmasına bağlı olduğu- Mahkemece davacıya müterafik kusur verilmiş ise de, bilirkişi raporunda yapılan açıklamalara ve dosya kapsamına göre davacının eylemlerinin sözleşmenin devam ettirilememesini gerektirecek nitelikte olmadığı- "Davacının gönderdiği ihtarnamede tazminatın miktarını belirtmiş olması karşısında; belirsiz alacak davası açılamayacağı" savunulmuşsa da, ihtarnamede talep edilen portföy tazminatına ilişkin miktarın afaki olduğu bilirkişi raporu ile anlaşıldığından, portföy tazminatı miktarını tam ve kesin olarak belirlemenin davacıdan beklenemeyeceği anlaşılmakla somut olayda portföy tazminatına ilişkin talebin belirsiz alacak davası olarak ileri sürülebileceği- Davalının temerrüdü ve faiz başlangıç tarihi tespit edilirken ihtarname tarihinin değil, ihtarnamede davalıya verilen sürenin sona erdiği gözetileceği-