Mahkemece, dava konusu odunluğun kullanım şekli TMK’nin 693. maddesi çerçevesinde düzenlenmek suretiyle, paydaşların tapudaki hisse oranları gözetilerek, sırasıyla, 47 ay davacı ..., 30 ay ..., 26 ay ... ve 17 ay ... tarafından kullanılmasına ve kullanımın periyodik olarak bu şekilde devamına karar verilmiş ise de, dava konusu alan odunluk+kömürlük vasfından olduğundan ve paydaşların dava konusu alana odunluk+kömürlük olarak kesintili şekilde değil sürekli şekilde kullanım ihtiyacı bulunduğundan, paydaşların sürekli kullanımını sağlayabilecek şekilde kullanım durumunun tespiti ile buna göre hüküm tesisi gerekirken, taşınmazın niteliğine uygun olmayan periyodik şekilde kullanım hakkının düzenlenmesinin doğru olmadığı-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, elatmanın önlenmesi açısından karar verilmesine yer olmadığına, asli müdahil ... tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına, diğer davacılar açısından ka ...