İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktaysa da, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği- Ek ödemelerden sigorta prim kesintisi yapılıp yapılmayacağına yönelik uyuşmazlığın 1.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 s. Kanun öncesi ve sonrasına ilişkin düzenlemelere göre irdelenmesi gerektiği- Prime esas kazanç, 5510 s. K. mad. geçici 2, 506 s. K. mad. 61. ve geçici mad. 82 uygulanarak ilerde davacıya bağlanacak yaşlılık aylığını, dolayısıyla sigortalılık haklarını kendi yararına etkileyecek olup, sosyal güvenlik haklarından feragat edilemeyeceğinden davacının prim iadesinde de herhangi bir yararı bulunmamakta olup, 506 s. K. mad. 84 ve 5510 s. K. mad. 89 uyarınca ortada yersiz ödenmiş bir prim de bulunmadığından iadesinin de söz konusu olmayacağı ve bu durumda davalının bu yönleri amaçlayan maddi hata isteminin kabulü ile  Yargıtay  onama ilamının kaldırılarak, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği-

Davacı, Z.. O.. vekili Avukat C.. A.. ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat H..M.. aralarındaki tespit davası hakkında Şanlıurfa 1. İş Mahkemesinden verilen 05/06/2014 gün ve 2013/4 Esas, 2014/386 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Da ...