Takip dayanağı çek, yasal süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediği için TTK'nun 708 ve 720. maddeleri gereğince alacaklı müracaat hakkını kaybettiğinden, borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus özel yol ile takip yapılamayacağı gibi, dayanak belge bu hali ile adi havale vasfını taşımakta olup borç ikrarını içeren nitelikte sayılamayacağından İİK'nun 68/1. maddesinde belirtilen belge mahiyetinde de olmadığından alacaklının sözü edilen belgeye dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapmasının da mümkün olmadığı-  Senette vade yok ise alacaklı tarafından borçlunun takip tarihinden daha evvel temerrüde düşürüldüğünün İİK'nun 68. maddesinde yazılı nitelikte bir belge ile ispatının gerekli olduğu- 

• 12. HD. 07.04.2016 T. 489/10425

Alacaklı tarafından “çek”e dayanılarak “kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile” takip yapılabileceği gibi “genel haciz yolu ile” de takip yapılabileceği; buna karşın zorunlu unsurlarını içermediği için çek sayılmayıp “adi havale” niteliğinde olan belgeye dayanılarak yapılan genel haciz yolu ile takipte, borçlunun itirazı üzerine “itirazın kaldırılması”nın istenemeyeceği-

• 12. HD. 05.11.2007 T. 17448/20279

Çekin arkasına, muhatap banka tarafından yazılan “çek geçersiz para birimini ihtiva ettiğinden, işleme alınamamıştır“ şeklindeki yazının, çekin süresinde bankaya ibraz edildiğini göstereceği, alacaklının bu çeke dayanarak icra takibinde bulunabileceği-

• 12. HD. 29.03.2007 T. 3203/6034

Keşidecinin,yetkili hamili taraf olarak göstermeksizin mahkemeden aldığı ihtiyati tedbir kararının,alacaklı-yetkili ha-mili bağlamayacağı-

• 12. HD. 16.10.2008 T. 13611/17569

Yasal süresi içinde muhatap bankaya ibraz edilmemiş olan çekin takip konusu yapılamayacağı—

• 12. HD. 22.03.2004 T. 1550/6617

Keşide tarihindeki düzeltmenin, keşideci şirketi temsil ve ilzama yetkili olanlar tarafından yapılıp yapılmadığının keşide tarihindeki paraf imzası üzerinde, yöntemince bilirkişi incelemesi yaptırılarak araştırılması gerekeceği—

• 12. HD. 31.03.2006 T. 3423/6661

Çekin «lehdarı» durumunda bulunan alacaklının, çeki elinde bulundurduğu sürece keşideciyi her zaman takip edebileceği-

• 12. HD. 02.07.2002 T. 13631/14273