Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tazminat istemi-

• 1. HD. 19.09.2018 T. 15974/12482

Davacının ferağ umudunu, kısmi ifanın gerçekleştiği tarihte mi yoksa dava tarihinde mi yitirmiş olacağı; burada varılacak sonuca göre davacının davasını zamanaşımı süresi içinde açıp açmadığı-

• . HGK. 19.03.2019 T. 14-1750/321

Vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil siteğine-

• 1. HD. 15.06.2016 T. 8161/7310

Vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteği-

• 1. HD. 10.09.2018 T. 15589/12112

Vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil ile tazminat isteklerine-

• 1. HD. 17.03.2016 T. 12057/3237

Tapu iptali ve tescil istemi-

• 1. HD. 21.12.2015 T. 12116/14830

Diğer dava sonucunda, davaya konu edilen dairenin davalıya isabet ettiğinin varlığı kabul edilerek bir hüküm kurulması hâlinde, eldeki davayı etkileyeceği tartışmasız olduğundan, diğer davanın, eldeki dava bakımından bekletici mesele yapılması gerekeceği-

• 1. HD. 11.02.2016 T. 13415/1528

Vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteği-

• 1. HD. 30.11.2015 T. 11578/13874

1. HD. 28.05.2018 T. E: 2015/11804, K: 10669-

• 1. HD. 28.05.2018 T. 11804/10669

Mahkemece mal rejiminden kaynaklanan katkı ve katılma alacağı talepleri incelenirken, taşınmaz bakımından talebin katkı payı alacağına ilişkin olduğunun düşünülmesi, değişik bankalarda davalı adına bulunan hesaplarla ilgili katkı payı ve katılma alacağı talebinin ise vekalet görevinin kötüye kullanılması alacağının değerlendirilmesini de etkileyecek nitelikte bulunduğunun gözetilmesinin gerekeceği-

• 8. HD. 02.07.2013 T. 6038/10364