İcra Dairesi’nce haciz kararı alınmadan önce belediyeden borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesinin isteneceği ve haciz işlemi sadece gösterilen bu mal üzerine uygulanacağı, on gün içinde yeterli mal beyan edilmemesi durumunda yapılacak haciz işleminin alacak miktarını aşacak veya kamu hizmetini aksatacak şekilde yapılamayacağı-

• 8. HD. 16.04.2015 T. 5322/8528
• 8. HD. 16.04.2015 T. 5320/8521
• 8. HD. 16.04.2015 T. 5321/8527
• 8. HD. 16.04.2015 T. 5317/8530
• 8. HD. 16.04.2015 T. 6267/8645
• 8. HD. 02.04.2015 T. 6272/8647

Borçlunun eşinin borçlunun maaş haczedilemezliğine dair şikayette bulunmaya hakkı bulunmadığı-

• 12. HD. 16.02.2010 T. 21405/3267

Tapu kaydında mevcut ipoteğin, şikayetçinin murisi tarafından subjektif bir irade açıklaması sonucu tesis edilmiş olduğu, bu irade açıklaması mirasçıyı bağlamayacağından borçlunun meskeniyet şikayetininin incelenmesine engel oluşturmayacağı-

• 12. HD. 19.01.2016 T. 24527/1419

Kural olarak icra memurunun “üzerine haciz konulan malın haczedilip edilemeyeceğini” takdir yetkisi bulunmadığı-

• 12. HD. 02.05.2008 T. 6528/9339

Emeklilik ikramiyesi ile ihbar ve kıdem tazminatlarının tamamının haczedilebileceği- Şikayetinde haciz oranının 1/4 olması gerekiğini ileri süren borçlunun fazla mesai ücretleri ve zorunlu tasarruf nemaları üzerine konan haczin -taleple bağlılık ilkesi (HMK. 26) gereğince- ¼ oranında uygulanmasına karar verilmesi gerektiği-

• 12. HD. 07.05.2014 T. 11549/13394