11. HD. 10.06.2016 T. E: 4727, K: 6441-
11. HD. 04.05.2016 T. E: 2015/10465, K: 5051-
22. HD. 04.03.2019 T. E: 2017/20546, K: 4870-
22. HD. 11.03.2019 T. E: 2016/7233, K: 5634-
Sigorta şirketinin, oyalama kastı ile "sigorta tazminatını ödeyeceği" konusunda sigortalısında bir inanç yaratarak zamanaşımı süresinin bitiminden sonra zamanaşımı def’inde bulunmasının iyi niyet kurallarına aykırı bir davranış olduğu-
El atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği-
Dava konusu taşınmazların, edinilmiş mal kabul edilmesi gerektiğinden, TMK'nun 202, 219, 229, 231, 232, 235/2 ve 236/1. maddeleri gereğince davacının katılma alacağının hesaplanması davaya konu iki taşınmazın tasfiye tarihine en yakın tarihteki değeri belirlenmek suretiyle davacının katkı payı ve katılma alacağının belirlenmesinin gerekeceği-
Alacak davası-
Davada zamanaşımı durma süreleri belirlendikten sonra; davaya ve ıslaha karşı ileri sürülen zamanaşımı def'ileri dikkate alınarak ve talep edilen dönemle sınırlı olacak ve zamanaşımının durduğu süreler de hesaplamaya dâhil edilecek şekilde bilirkişiden denetime elverişli ek rapor alınarak yeniden hesaplanması gerektiği- Kısa çalışma primi yönünden toplu iş sözleşmelerinde ayrı bir ödeme günü belirlenmiş olmadığından bu alacak kalemine dava ve ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği-
Eser sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle uğranılan kâr kaybı ve sözleşme kapsamında yapılan masrafların tahsili istemi-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.