20. HD. 04.07.2019 T. E: 2016/14792, K: 4821-
Soybağını ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi davasında, davacının babası olduğu ileri sürülen kişinin ölü olup olmadığının araştırılması sağ ise davaya dahil edilmesi, ölü ise ve varsa mirasçılık belgesi temin edilerek mirasçılarının bu davanın sonucundan hukuklarının etkileneceği gözetilerek davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerektiği- Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması hususunun kamu düzeni ile yakından ilgili olduğu- Nüfus kayıtlarındaki istemlerle ilgili davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğundan hakimin re'sen araştırma ilkesinin sonucu olarak kendiliğinden delil toplama yetkisine sahip olduğu-
Dava konusu olayda, köy tüzel kişiliği ''kanuni hısım'' durumunda olduğundan, davanın köy tüzel kişiliğine yöneltilmesinin zorunlu olduğu-
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya bir kaçının diğer paydaşlara karşı açacağı, davada bütün paydaşların yer almasının zorunlu olduğu, paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmalarının sağlanması gerekeceği, bu şekilde taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekeceği-
4. HD. 27.06.2022 T. E: 2021/26474, K: 9444-
Kadastro tutanağı düzenlenmeyen ve paftasında yol olarak gösterilen yerle ilgili olarak kadastroya tabi olması yolunda herhangi bir iddia vaki olmamış ve dava tarihine kadar geçen süre içerisinde hak arama yoluna başvurulmamış olduğundan, davanın, makul sürede açılmadığı ve dava konusu taşınmazın paftasında yol boşluğu olarak gösterildiği tarihten dava tarihine kadar 20 yıl geçmediği dikkate alınarak, davanın reddine karar verilmesi gerekeceği- Mülkiyetin tesbiti davasında, uyuşmazlık konusu taşınmaz bölümü yol niteliği ile kamu emlakına dönüşerek kamu malı niteliğini kazandığından, bu yerin özel mülkiyet şeklinde tapuya tescilinin mümkün olmadığı, tescil kararı verilemediği durumlarda mülkiyetin tesbitine karar verilmesi gerekeceği, Hazine ve ilgili kamu tüzel kişileri TMK. mad. 713/3 uyarınca kanuni hasım durumunda olduğundan, eksik harcın davacı taraftan alınmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceği-
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10334/8863
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10322/8875
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10321/8852
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10319/8856
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10324/8873
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10341/8829
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10332/8864
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10340/8850
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10329/8872
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10343/8838
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10328/8865
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10333/8843
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10325/8844
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10320/8849
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10330/8871
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10338/8866
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10327/8861
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10339/8840
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10317/8876
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10336/8869
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10326/8867
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10318/8853
- 8. HD. 09.10.2012 T. 10335/8862
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.