İlke olarak, kira geliri üzerinden ecrimisil belirlenmesinde, taşınmazın dava konusu ilk dönemde mevcut haliyle serbest şartlarda getirebileceği kira parasının, emsal kira sözleşmeleri ile karşılaştırılarak, taşınmazın büyüklüğü, niteliği ve çevre özellikleri de nazara alınarak yöredeki rayiçe göre belirleneceği, sonraki dönemler için ecrimisil değerinin ise ilk dönem için belirlenen miktara ÜFE artış oranının tamamının yansıtılması suretiyle bulunacak miktardan az olmamak üzere takdir edileceği-

• 8. HD. 15.02.2018 T. 14815/2302
• 1. HD. 29.05.2017 T. 56/2930
• 1. HD. 18.05.2017 T. 22272/2732
• 1. HD. 25.02.2016 T. 13980/2224
• 1. HD. 25.02.2016 T. 17616/2242
• 1. HD. 23.02.2016 T. 10503/2130
• 1. HD. 11.02.2016 T. 531/1507
• 1. HD. 09.02.2016 T. 16522/1383
• 1. HD. 04.02.2016 T. 590/1166
• 1. HD. 04.02.2016 T. 10248/1164
• 1. HD. 02.02.2016 T. 11770/1032
• 1. HD. 21.01.2016 T. 16572/648
• 1. HD. 17.12.2015 T. 12642/14779
• 11. HD. 04.03.2015 T. 2123/3228
• 1. HD. 21.10.2013 T. 14468/14211

E.dici hüküm niteliğinde olan kıdem tazminatı tavanını artıran veya tamamen ortadan kaldıran sözleşmelerin geçersiz olduğu; işçinin kullanmadığı izinlerinin ücretlerini talep edebilmesi için hizmet akdinin sona ermesi gerekeceği-

• 7. HD. 13.02.2014 T. 16781/3765

İlamda yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verildiği- müteselsil tahsil hükmü bulunmadığı- görüldüğünden, eşit oranda sorumluluğu sağlayacak şekilde icra emri düzenlenmesi gerektiği-

• 8. HD. 20.10.2016 T. 17977/14117

İİK.170/a maddesine dayalı olarak verilen “takibin iptali” kararının kesinleşmeden infazı gerekeceği; iptal kararının icra dosyasına sunulmamış veya geç sunulmuş olmasının, iptal edilen takip dosyasında, iptal kararından sonra yapılmış olan işlemleri geçerli hale getirmeyeceği-

• 12. HD. 21.09.2010 T. 18643/20493

9. HD. 14.01.2016 T. E: 2014/26994, K: 779-

• 9. HD. 14.01.2016 T. 26994/779