Somut olayda, icra müdürlüğünce şikayetin konusu olan taşınmazla ilgili 06.09.2018 tarihinde "satış kararı" alındığı, satış ilanının 12.09.2018 tarihinde gazete ile ilan edildiği ve ayrıca borçluya 17.09.2018 tarihinde bizzat tebliğ edildiği, bundan sonra ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/940 Esas sayılı verilen "icra takibinin dava sonuna kadar durdurulmasına" ilişkin tedbir kararının, 16.10.2018 tarihinde icra müdürlüğüne gönderildiği görülmüş olup, mahkemece 22.10.2018 tarihinde "şikayetin reddine" karar verilmesi üzerine satış işlemlerine kaldığı yerden devam edilerek 08.11.2018 tarihli ihalede taşınmazın satışı yapılmış ise de; yeniden satış günü belirlenmeden yapılan ihalede, "takibin durdurulması kararı" talep ve tâlibi etkilediğinden, ihalenin feshi sebebini oluşturduğu, bu hususun ayrıca ispatına gerek bulunmadığı, o halde, İlk Derece Mahkemesince, yukarıda açıklanan nedenlerle "şikayetin kabulü ile ihalenin feshine" karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 08.02.2021 T. 339/1148

İhalenin feshi aşamasında kıymet takdirine itiraza ilişkin hususların tartışma ve ihalenin feshi konusu yapılamayacağı-

• 12. HD. 27.06.2012 T. 8104/22707

Borçluya kıymet takdiri raporunun ve satış ilanının usulsüz tebliğ edilmesinin başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu-

• 12. HD. 25.10.2011 T. 3665/21039

İhalenin feshi isteminin reddi halinde, alacaklı lehine maktu vekalet ücretine hükmedileceği- İhalenin feshi istemi reddedilen borçlu aleyhine "ihale bedeli" üzerinden yüzde 10 oranında para cezasına hükmedilmesi geretkiği-

• 12. HD. 04.10.2016 T. 18515/20509

12. HD. 08.10.2024 T. E: 5808, K: 8231

• 12. HD. 08.10.2024 T. 5808/8231

Satışı talep edilen menkullerin yapılan ihalede alıcı çıkmaması üzerine satışın düştüğü, ancak İİK'nun 106. maddesine göre altı aylık yasal süresi içerisinde yeniden satış talebinde bulunulması ve satış avansının yatırılması halinde, ayrıca ayrıca İİK.nun 129/son maddesi gereğince, ikinci ihalede alıcı çıkmaması nedeniyle satış talebinin düşmesinden itibaren 6 aylık satış isteme süresinin yeniden başlayacağı, alacaklının yasal altı aylık süre içerisinde yeniden satış talebinde bulunduğu anlaşıldığından taşınırlar üzerindeki haczin düşmediği, dolayısıyla şikayetin kabulüne karar verilmesi gerektiği-

• 12. HD. 11.05.2016 T. 11294/13958

Satış bedelinin tüm icra masraflarını değil, paraya çevirme ve paylaştırma giderlerini geçmesi gerektiğinin hüküm altına alındığı, satış talebinden ihale tarihine kadarki paraya çevirme ve paylaştırma giderlerinin hesaplamada dikkate alınmasının gerekeceği-

• 12. HD. 03.07.2013 T. 17721/24968

Hata nedenine dayanan bozma istekleri için, yerinde keşif yapılması gerektiği—

• . İİD. 05.02.1959 T. 749/696

12. HD. 31.10.2023 T. E: 3720, K: 6901

• 12. HD. 31.10.2023 T. 3720/6901

“Ortaklığın satış suretiyle giderilmesi” kararı uyarınca, İİK. hükümlerine göre gerçekleştirilen ihalenin feshine ilişkin kararın temyizi HUMK.'nun 437. maddesi gereğince sulh hukuk mahkemesi kararının taraflara tebliğinden itibaren 8 gün olduğundan temyiz isteğinin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilemeyeceği-

• 12. HD. 18.09.2006 T. 13406/16459