Tebligatın usulsüzlüğünün, muhatabı tarafından ileri sürülmediği sürece, başkaları tarafından ihalenin feshi sebebi olarak ileri sürülemeyeceği-

• 12. HD. 18.07.2008 T. 12348/15432
• 12. HD. 22.04.2008 T. 5519/8410

Satışa konu taşınmazların, birlikte satılmalarını zorunlu kılacak şekilde aralarında ekonomik bütünlük bulunmaması halinde bunların ayrı ayrı şartname hazırlanarak, birlikte değil, ayrı ayrı satılmaları gerekeceği—

• 12. HD. 19.04.2005 T. 6955/8384

Satış ilanının, taşınmazın kıymet takdirine itiraz etmiş ve dilekçe ekinde vekaletnamesini sunmuş olan vekile gönderilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 30.06.2009 T. 10013/14411

"İhaleye fesat karıştırıldığı" iddiası ile yapılan itirazların, gerçek deliller yerine soyut beyanlarla yapılması durumunda, reddine karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 29.12.2011 T. 12510/37
• 12. HD. 31.10.2011 T. 4470/21623

Menkul ihalelerinde satış ilanının borçluya tebliği zorunlu değilse de; icra müdürlüğünce satış ilanının borçluya tebliğine karar verilmesi halinde, satış ilanının tebliğ edilmemesi ya da usulsüz tebliğ edilmesinin ihalenin feshi sebebi olduğu (İİK. mad. 114)- Beyan sahibi ile haber verildiği bildirilen komşunun açık kimliğinin ne olduğunun tebliğ mazbatasında açıklanmaması halinde, satış ilanı tebliğ işleminin usule aykırı olduğu-

• 12. HD. 07.02.2017 T. 32366/1329

"İhale alıcısı ile takibin taraflarına usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra dosyasının incelenmesi gerektiğine" değinen bozma ilamına uyulduğu halde, ihalenin feshi isteminin süreden reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-

• 12. HD. 24.10.2017 T. 6530/12921

İhalede satılan mal hakkında açtığı istihkak davasını kazanan kişinin bu sebeple yapılan ihalenin feshini isteyemeyeceği–

• 12. HD. 09.03.1995 T. 2955/3244
• 12. HD. 07.06.1994 T. 5357/7488