«İhalenin feshi isteminin reddine» ilişkin karar hakkındaki karar düzeltme talebi üzerine Yargıtay’ca mahkeme kararının hükmedilen para cezası yönünden kısmen bozulmuş olması halinde, şikayetin esası karar düzeltme talebinin kısmen kabul kısmen red edildiği tarihte kesinleşmiş olduğundan, alıcının bu tarihten sonra tapuya «tescil yazısı» yazılmasını isteyebileceği—

• 12. HD. 11.03.2004 T. 27690/5481

12. HD. 28.11.2023 T. E: 7887, K: 7893

• 12. HD. 28.11.2023 T. 7887/7893

Köyde bulunan -ve alıcısı köyden çıkabilecek- taşınmazlar için köyde; şehir merkezinde bulunan taşınmazlar için ise de belediyede de ilân yapılması gerekeceği—

• 12. HD. 05.11.2001 T. 12644/18046

İİK’nun 128/2. maddesindeki iki sene geçmedikçe yeniden kıymet tak-diri istenemeyeceğine ilişkin hükmün, değer takdirinden sonra, taşınmazın değişikliğe uğramaması ile sınırlı olduğu—

• 12. HD. 21.09.1990 T. 7424/8874

Karar düzeltme talebinin yerinde olup olmadığını irdelemek görevi Yargıtay’ın ilgili dairesine ait olduğundan, icra mahkemesince ‘karar düzeltme talebinin reddine’ karar verilemeyeceği—

• 12. HD. 24.02.2005 T. 26022/3587
• 12. HD. 12.03.2004 T. 783/5669

Satış ilanının, önceki ihalenin feshini talep eden vekile tebliği gerekeceği, takip dosyasına ayrıca vekaletname sunulmamış olmasının, ihalenin feshi hakkındaki kararın dosyaya ibraz edilmiş olması karşısında artık borçlunun takipte vekille temsil edildiği gerçeğini ortadan kaldırmayacağı-

• 12. HD. 10.09.2015 T. 16253/20620

Tebligat Kanunu'nun 17. maddesine göre bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde, tebliğ o yerdeki daimi memur veya müstahdemlerden birine yapılacağı-Borçlunun geçici olarak o yerde bulunmadığının tespiti halinde, tebligatın o yerde bulunan kişilere yapılması gerekeceği- Tebligat Kanunu’nun 17. ve Tebligat Kanunu'nun uygulanmasına dair yönetmeliğin 26. maddesi gereğince, ilgilinin o yerde geçici olarak bulunmadığı hususu tespit edilerek, tebligat mazbatasına şerh edilmesi gerekeceği,bu şerhi içermeyen tebliğin usulsüz yapılmış sayılacağı-İİK'nun 127. maddesi gereğince taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneğinin borçluya tebliğ edilmesi gerekeceği. Borçluya satış ilanının tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesinin başlı başına ihalenin feshine sebep olacağı-

• 12. HD. 27.10.2015 T. 22241/26237

Satış ilânının borçluya tebliğ edilmemiş olmasının, başlıbaşına ihalenin feshini gerektireceği—

• 12. HD. 24.10.2005 T. 16939/20666
• 12. HD. 17.10.2005 T. 20469/19987
• 12. HD. 21.06.2004 T. 11423/16316
• . HGK. 26.09.2001 T. 12-590/622