Tazminat davası-
Davacılar genel kurula çağrılmadıklarını ileri sürerek genel kurul kararlarının iptali istemişler ise de, genel kurulun toplantıya çağrılmayan kişilerin toplantı ve karar nisabını etkilemediği, toplantıya 128 kişinin katılıp kararların oy birliği ile alındığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
Genel kurulca açık yetki verilmedikçe ya da benimsemedikçe 1163 sayılı Yasa'nın 23. maddesine (eşitlik ilkesine) aykırı şekilde yönetim kurulunun diğer ortaklardan farklı statüde ortaklığa kabul kararı vermesine veya akçalı konularda bir ortağı farklı statüde konumlandırmasına geçerli hukuki sonuç bağlanamayacağı-
Asıl ve birleşen kooperatif genel kurulunun iptali davası-
Kooperatif genel kurulunca davalılar hakkında sorumluluk davası açılması ya da takip yapılması yönünde karar alındığına ilişkin bilgi bulunmadığı gibi, davacı vekiline kooperatif yöneticilerinin verdiği vekaletname ile takibin yapıldığı ve davanın açıldığı anlaşıldığından, mahkemece, davacı tarafa, HMK. mad. 52, 53 ve 54 uyarınca davalılar hakkında sorumluluk davası açılmasına ve takip yapılmasına ya da açılan bu davaya ve başlatılan takibe muvafakat verilmesine ilişkin genel kurul kararının ibrazı için önel verilmesi ve davanın gelindiği aşamada görevde olan denetçilerin davayı açan vekile vekaletname vermesine ya da asıl olarak davayı takip etmelerine olanak tanınması, verilen süre içerisinde bu koşullar yerine getirilmez ise davanın reddedilmesi gerektiği-
Kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası- Davalı kooperatif genel kurulunda "üyelerden aidat alınmasına" ilişkin karar alındığı, ancak genel kurulda ödenecek aidat belirlendikten sonra aidatların son ödeme tarihinin kararlaştırılmadığı, bu durumda o ay için belirlenen giderin son ödeme süresini o ayın son günü olarak kabul edilmesi gerektiği- Davalı kooperatifçe keşide edilen ihtarnamede henüz ödeme süresi geçmemiş olan aidatın da dahil edilerek istendiği, muaccel olmayan aidat borcunun yer aldığı ihtarnameye dayanılarak ihraç kararı verilemeyeceği-
Her alınan karar için bulunması gereken toplantı nisabına (778) ulaşılmadığından, kararların Yasa'nın 45/2 nci ve anasözleşme uyarınca mutlak butlan ile batıl olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiği- TTK 380. maddeye göre, bilanço ve ibranın, kooperatifin gerçek durumunu yansıtması gerektiği- Bilanço ve gelir gider tablosunun tüm açıklık ve ayrıntıları ile açıklanıp irdelenmişse, genel kurulca verilen ibra kararının, gerçek anlamda borçtan kurtarma ve aklama niteliğini taşıyacağı; ibranın, sadece genel kurulun bilgisine sunulan işlemleri içereceği açıklanmamış ve belgeye dayandırılmamış ve vasat yetenekli bir ortağın anlayamayacağı konularda ibranın yok sayılacağı- Genel kurul tutanağının sonunda davacıların muhalefet beyanında bulundukları ve tutanağa yazılı beyan eklettikleri gözden kaçırılarak, eksik incelemeye ve yanılgılı gerekçeye dayalı hüküm tesisinin hatalı olduğu-
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve kaldırılması, olmazsa tazminat davası-
Davada kooperatif genel kurullarında kabul edilen faiz oranının aylık olduğu kabul edilip T.B.K. dikkate alınmak suretiyle davacının faiz borcu hesaplanmış ise de bu faiz hesabı yapılırken kooperatifin göndermiş olduğu ihtarnamelerde kooperatifin kabulünde olan asıl alacak üzerinden faiz yürütülmesi ve dava tarihine kadar yapılan ödemeler de faizden düşülmek suretiyle hesaplama yapılarak davacının faiz borcunun belirlenmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek davacının ihtarname öncesi hiç ödemesi yokmuş gibi hesaplama yapılamayacağı-
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davası-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.