Pazarlıkla satışın iptalinin (BK. 225; şimdi; 275 vd. göre) genel mahkemelerden istenebileceği—
İflas tasfiyesi sırasında yapılan pazarlıkla satışların iptali ile ilgili olarak açılan ve BK'nın 225.vd. (TBK'nın 274. ve devamı maddeleri) maddelerinden kaynaklanan bu tür davalarda genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu-
"Pazarlık" -ve İİK. 244'deki atıf nedeniyle, "açık artırma"- suretiyle yapılan satışlarda, İİK. 127 hükmünün uygulanamayacağı (satış ilanının, "müflis" ile "alacaklı"lara tebliğine gerek bulunmadığı)–
Pazarlıkla yapılan satışlarda, İİK. 133 hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı- İflâs idaresince -ikinci alacaklılar toplantısında alınan karar çerçevesinde- gerçekleştirilen pazarlıklı satışın, alıcı tarafından taksit bedelinin gününde yatırılmaması halinde, İİK. 244'deki yollama nedeniyle, İİK. 133 uyarınca ihalenin -iflâs idaresi tarafından- doğrudan doğruya feshi gerekeceği-
Müflisin tüm mallarının "pazarlıkla" satılması konusunda alınan ikinci alacaklılar toplantısındaki karara yönelik şikayet üzerine verilen kararın kesin olduğu–
3. HD. 18.10.2018 T. E: 1175, K: 10252-
Pazarlıkla satışlarda, BK. 225 hükmünün (şimdi; TBK. mad. 275) uygulanacağı—
İhalenin feshini talep eden şikayetçilere, iflas masası tarafından alacaklarının tamamının, şikayet tarihinden önce ve sonra ödemiş olması halinde, ihalenin feshine -«zarar unsuru» ortadan kalktığı için- karar verilemeyeceği– İflâsta "pazarlıkla satış", "taksitle satış" mümkün müdür?
Pazarlıkla satışın şekline ilişkin bir hüküm bulunmadığından, pazarlıkla satışın normal bir satış olduğunun kabulünden hareketle bu satışın genel mahkemelerden iptalinin istenebileceği (BK. mad. 225 vd.; HGK 01.11.19989 T. E: 12-413, K: 583)-

İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • kayıt gösteriliyor