Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK.nun 170/III maddesi gereğince “takibin durması” yerine “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
- 12. HD. 15.01.2015 T. 25816/743
- 12. HD. 02.07.2013 T. 17624/24753
- 12. HD. 27.02.2012 T. 19502/5158
- 12. HD. 17.01.2012 T. 13488/652
- 12. HD. 01.07.2011 T. 31558/13876
- 12. HD. 09.03.2010 T. 23986/5459
- 12. HD. 26.05.2009 T. 3449/11080
- 12. HD. 05.05.2009 T. 2168/9746
- 12. HD. 28.10.2008 T. 15009/18729
- 12. HD. 20.06.2008 T. 10258/13137
- 12. HD. 18.01.2008 T. 22106/565
- 12. HD. 19.10.2007 T. 15516/19066
- 12. HD. 03.04.2007 T. 3955/6454
İhtiyati haciz, icrai hacze çevrildikten sonra ihtiyati haciz tutanağının İİK. mad. 105’deki koşullar çevresince «aciz belgesi» niteliği taşıyacağı— Tasarrufun iptali davasının dinlenme koşullarından birisinin de davacı- alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında yapılmış olan icra takibinin kesinleşmiş olması gerektiği-
Satışı talep edilen menkullerin yapılan ihalede alıcı çıkmaması üzerine satışın düştüğü, ancak İİK'nun 106. maddesine göre altı aylık yasal süresi içerisinde yeniden satış talebinde bulunulması ve satış avansının yatırılması halinde, ayrıca ayrıca İİK.nun 129/son maddesi gereğince, ikinci ihalede alıcı çıkmaması nedeniyle satış talebinin düşmesinden itibaren 6 aylık satış isteme süresinin yeniden başlayacağı, alacaklının yasal altı aylık süre içerisinde yeniden satış talebinde bulunduğu anlaşıldığından taşınırlar üzerindeki haczin düşmediği, dolayısıyla şikayetin kabulüne karar verilmesi gerektiği-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.