Yaptığı şikayette «hacizlerinin 6183 sayılı Kanun uyarınca ilk hacze iştirak ettirilmesini ve satış bedelinin paylaştırılmasında müvekkilinin de gara-meye dahil edilmesini» istemiş olan alacaklının bu talebi aşılarak mahkemece «davalı yanın haczinin düştüğü» gerekçesiyle davalıya hiç pay ayrılmaması sonucunu doğuracak şekilde karar verilemeyeceği—

• 19. HD. 06.10.2005 T. 3970/9626

Kesinleşen icra takibi nedeniyle tahliye istemi-

• 6. HD. 19.09.2016 T. 12226/5284

Mahkemece henüz muaccel olmamış borca dayalı olarak İİK. mad. 257/1 uyarınca verilen ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın kabulüne karar verileceği-

• 11. HD. 30.06.2014 T. 9397/12495

Taşınmaza haciz konulmuş olan dosyadan, daha önce satış istenmiş olan dosyaya gönderilen "satışta bu dosyanın da nazara alınması" doğrultusundaki yazının 106. maddedeki «satış isteği» anlamında olduğu—

• 12. HD. 23.05.1988 T. 9076/6482

Sıra cetvelinde kendisine pay ayrılmayan alacaklının sırasına itiraz edilmesinde hukuki yarar bulunmadığı—

• 19. HD. 28.10.1999 T. 5653/6356

İcra memurunun ağır kusur ve hatası kanıtlanmadıkça, zarar gören lehine manevi tazminata hükmedilemeyeceği–

• 4. HD. 13.11.1952 T. 7053/5204

Keşideci tarafından düzenlenen çekin, üzerindeki çıkıntı ve değişikliklerin keşideci tarafından paraf edilmesi gereği- Düzeltmenin onaylı olmaması veya imzanın keşideciye ait olmadığının anlaşılması halinde, düzeltme yok hükmünde olup, senedin düzeltme öncesi durumuna göre değerlendirileceği-

• 12. HD. 08.12.2016 T. 6392/25047