Takip dayanağı ........ keşide tarihli ...........bedelli çekte, çekin teminat amaçlı verildiğine yönelik bir açıklama olmadığı gibi, borçlu çekin takip alacaklısı bankaya teminat olarak verildiği iddialarını senede açıkça atıf yapan bir sözleşmeyle de ispatlayamadığından, mahkemece, borçlunun itirazının reddi gerekirken ............ tarihli "Çek/Senet Teslim Tutanağı" başlıklı belgeye dayalı olarak takibe konu çekin kredi borçlarına teminat olarak verildiği gerekçesiyle yanılgılı değerlendirme ile takibin iptaline karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Farklı tarihlerde uygulanmış olan ihtiyati hacizlerin aynı tarihte kesin hacze dönüşmüş olmaları halinde, satış bedelinin alacaklılar arasında garameten paylaştırılması gerekeceği–
- 19. HD. 16.11.2000 T. 6967/7834
- 19. HD. 19.10.2000 T. 6647/6942
- 19. HD. 06.04.2000 T. 1555/2544
- 19. HD. 22.04.1999 T. 2256/2709
- 19. HD. 11.03.1999 T. 1100/1609
- 19. HD. 17.12.1998 T. 7083/7726
- 19. HD. 28.05.1998 T. 2660/3753
- 19. HD. 05.02.1998 T. 8379/475
- 19. HD. 28.05.1997 T. 3582/5560
- 19. HD. 15.05.1997 T. 2979/4985
- 19. HD. 06.02.1996 T. 9605/962
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.