Çekişmeli taşınmazın mera vasfında olduğu belirlendiğinden, orta malı olarak sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmesi gerektiği-
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davalarında mahkemece malın aynen bölünerek paylaştırılmasına karar verilebilmesi için taşınmazın yüzölçümü, niteliği, pay ve paydaş sayısı ile imar mevzuatına göre aynen bölüşmenin mümkün olup olmadığının araştırılması gerektiği-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi-
Taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümünün düzeltilmesi yöntemi-
Belediyeden taşınmaz satın almaya dayalı tapu iptal ve tescil istemi-
Dava konusu tarladaki ortaklığın aynen taksim yoluyla giderilmesinde, dava konusu taşınmazın Bakanlıkça belirlenen büyüklüklerin altında ifraz edilemeyeceği gözönüne alınarak, aynen taksimin mümkün olup olmadığının araştırılması, aynen taksimin mümkün olması halinde bilirkişilerden ifraza ilişkin rapor alınarak sonucuna göre karar verileceği-
Plân ve haritaya bağlı taşınmazlarda, tapunun kapsamının saptanmasında öncelikle bu plân ve haritanın gözönünde bulundurulması gerekeceği, plân ve haritanın uygulanmasının olanaksız olması halinde, ka-yıtta yazılı sâbit sınırlara göre, tapunun kapsamının belirleneceği-
170 ada 2 parselden ifrazen oluşan taşınmazların yargılama devam ederken dava dışı 3. kişilere satıldığından 6100 sayılı HMK'nin 125/2 maddesine göre, davanın açılmasından sonra, dava konusunun davacı tarafından devredilecek olması halinde, devralmış olan kişinin, görülmekte olan davada davacı yerine geçeceği ve davanın kaldığı yerden itibaren devam edeceği düzenlendiğinden, mahkemece davacı sıfatıyla yeni maliklere ihbar edildikten sonra yeni maliklerin davaya devam etmeleri halinde; İfraz öncesi olan 170 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 2897,22 m2’lik kısmının yola, 1374,50 m2lik kısmının parka terkine ilişkin işlemin dayanağı olan tüm bilgi ve belgeler (ifraz krokisi, rızai terke ilişkin resmi senet vs) ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten sonra mahallinde yeniden keşif yapılarak kamulaştırmasız olarak irtifak geçirilip pilon dikilen alanın bedelsiz olarak kamuya terk edilen alanlarda kalıp kalmadığının tespiti ile sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesinin doğru olmadığı-
İmar mevzuatı uyarınca bedelsiz terk edilen taşınmazın geri alımı istemi-
Karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 440.maddesinde yazılı sebeplerden birisine dayanmaması ve yerinde olmaması halinde bu isteğin reddedileceği, takdiren (160) YTL para cezasının düzeltme isteyenden alınacağı-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.