5677 sayılı Bazı Suç Ve Cezaların Affı Hakkındaki Yasanın 5. maddenin 1. paragrafının 2. fıkrası, genel af niteliğinde olmayıp, hükmedilmiş ve edilecek cezaların kısmen veya tamamen indirilmesi ile sınırlanmış özel af niteliğinde olup; hususi af müessesesinin menşei böyle değildir; umumi afta esas çekirdeği teşkil eden hatlar menfaati içtimaiye, amme menfaati olduğu halde, hususi afta mesele tamamiyle berakis bulunduğu-

• . IBK. 11.12.1950 T. 12/11

Kanun yoluna başvurma veya bundan vazgeçmede 5271 SK’nun 150/2. Maddesi uyarınca görev yapan zorunlu müdafi ile şüpheli veya sanığın iradesinin çelişmesi halinde müdafiin iradesinin geçerli sayılacağı,temyizden vazgeçen 18 yaşından küçük sanıkların, vazgeçme iradelerine itibar edilemeyeceği, sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi gerekeceği-

• . CGK. 30.05.2006 T. 1-131/146

“Feragat” ve “kabul”ün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı irade bozukluğu hallerinde, feragat ve kabulün iptalinin istenebileceği-

• 1. HD. 16.09.2015 T. 10054/10823

Bozma kararından önce dosyada var olmasına rağmen mahkeme kararının gerekçesinde dayanılmamış olan bazı delil ve belgelerin, bozma kararının genel esprisinden yararlanılarak irdelenmesi sonucu tamamen yeni bir gerekçe getirilerek oluşturulmuş yeni bir hükmün mevcut olduğundan Özel Dairenin denetiminden geçmeyen bu yeni hükme yönelik davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairesine gönderilmesinin gerekeceği-

• . HGK. 28.12.2005 T. 1-760/779

Mirasçıların birbirleri aleyhine açtıkları davalarda paylı mülkiyet hükümlerinin uygulanacağı-

• 1. HD. 06.03.2012 T. 12885/2391

Vasiyetnamenin iptaline ilişkin davada mahkemece, vasiyetnamenin aslı görülerek ve tamamı getirtilip incelenmek suretiyle karar verilmesi gerekirken fotokopi olan 3 sayfadan ibaret suret incelenmek suretiyle karar verilmesinin hatalı olduğu-

• 3. HD. 11.10.2012 T. 16588/21414

17. HD. 05.12.2016 T. E: 2014/14411, K: 11131-

• 17. HD. 05.12.2016 T. 14411/11131

Hükmi şahsiyeti bulunmayan muhataba haciz ihbarnamesi gönderilmesi işlemine karşı süresiz şikayet yoluna başvurulabileceği–

• 12. HD. 03.12.2002 T. 26859/25898

Tapu iptali ve tescil-

• 1. HD. 28.05.2012 T. 3382/6186

Hukuki ehliyetsizliğin kamu düzeni ile ilgili olduğu gözetilerek ve önemine binaen öncelikle incelenmesi, tarafların bu yönde bildirecekleri tüm delillerin toplanması, varsa miras bırakana ait sağlık kurulu raporları, hasta müşahade kağıtları, reçeteler vs. istenmesi, tüm dosyanın Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek mirasbırakanın akit tarihinde hukuki işlem ehliyetine haiz olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-

• 1. HD. 07.12.2015 T. 12203/14191