İİK. 68 uyarınca icra mahkemesince «tazminat» dışında borçlu aleyhine ayrıca «para cezası»na hükmedilemeyeceği–

• 12. HD. 26.09.1996 T. 10895/11206

İİK'nun 331 inci maddesinin dördüncü fıkrasındaki, "Taşınmaz rehni kapsamında bulunan eklentinin rehin alacaklısına zarar vermek kastı ile taşınmaz dışına çıkarılması" eyleminde, sanığın savunması doğrultusunda fabrikada hırsızlık olup olmadığı yönünde zabıta araştırılması yaptırılmadan, sanığın çalındığını iddia ettiği makine ve eklentileri ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunup bulunmadığı merciinden sorulmadan, söz konusu teçhizatın götürülmesi için özel emek ve mesai gerekip gerekmediği hususları araştırılmadan eksik inceleme ile mahkûmiyete karar verilemeyeceği-

• 16. HD. 01.06.2010 T. 2704/4048

İhalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde mahkemenin davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum edeceği, Yasa'nın bu hükmü emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece re’sen uygulanması gerekeceği-

• 12. HD. 07.04.2016 T. 2305/10468
• 12. HD. 30.03.2016 T. 1690/9349
• 12. HD. 10.12.2015 T. 29060/31107
• 12. HD. 29.09.2015 T. 18692/22422
• 12. HD. 03.07.2015 T. 13545/18999
• 12. HD. 02.07.2015 T. 15806/18832

İhaleye -ihale saatinde orada bulunarak- katılmadan, dışarıdan (icra dairesi vasıtasıyla) dilekçe göndererek iştirak edilebileceği-

• 12. HD. 22.03.1984 T. 2633/3454

Takibin konusunu teşkil eden idari para cezasının, icra takibine itirazdan sonra kesinleştiği, bu anlamda takibe konu alacağın kapsamının yargılama sonucu belirlendiği anlaşılmakla davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesinin doğru olmadığı-

• 4. HD. 16.03.2016 T. 5279/3450