Küçüğün, vasi tarafından evlat edinilmek istenilmesi halinde, vasi ile evlatlık arasında yarar çatışması bulunacağından, küçüğe kayyım tayin ettirilip, davaya dahil edilmesi gerekeceği–
Koruma kararının ve evlat edinme işlemleri sırasında ana ve babanın rızasının aranmamasına ilişkin kararların davacı anneye usulünce tebliğ edilmeden alınması, çocuğun koruyucu aile yanına yerleştirildiği 4.3.2008 tarihinden kısa süre sonra 13.5.2008 tarihinde ilk davanın açılması ve uzman bilirkişi heyetinin oluş ve kabule uygun raporu dikkate alınarak, koruma kararının ortadan kaldırılmasına ve çocuğun davacı anneye teslimine ilişkin davanın kabulüne karar vermek gerekirken, yargılamanın kısa sürede bitirilememesi nedeniyle çocuğun koruyucu aile yanında kaldığı sürenin uzamış olması gerekçe gösterilerek ret hükmü kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Evlat edinme ilişkisinin (kurumunun) niteliği ve amacı–
Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemi-
Sözleşmenin tanzimi sırasında evlat edinenin hazır bulunmadığı, işlemin noterlik dairesinde yapılmadığı,sözleşme ile evlat edinmeye izin dosyasındaki imzaların evlat edinene ait olmadığı, evlat edinme sözleşmesinin iptaline dair davanın kabulünün gerekeceği-
Evlat edinmeye ilişkin davanın aile mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-
Davada küçük ile davacının yararı çalıştığından küçüğe kayyım tayini kayyımında davaya dahili varsa onunda göstereceği delilleri toplanması sonucuna göre karar verilmesinin gerekeceği-
8. HD. 25.03.2019 T. E: 2017/8756, K: 3111-
Nüfus kayıt düzeltme davalarında herhangi bir hak düşürücü süre bulunmadığı- Adli Tıp Kurumundan alınan DNA testi sonuçları ile davacının iddiaların doğrulandığı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Trafik kazasından kaynaklanan ölüm sebebiyle destekten yoksun kalma tazminatı istemi-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.