Alacaklının İİK'nun 99. maddesine dayalı istihkak iddiasının reddi talebine-
Kesinleşen ilamla «satış» olduğu kabul edilen temliklerin tenkisine karar verilemeyeceği–
Uyuşmazlık, İİK 277 ve devamı maddelerine göre açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir...
Muvazaa nedenine dayanan sıra cetveline itiraz davalarında isbat yükünün davalı-alacaklıda olduğu, davalı-alacaklının alacağının varlığını «takipten önce düzenlenmiş, usulüne uygun ve birbirini doğrulayan belgelerle» kanıtlaması gerekeceği—
- 19. HD. 05.05.2010 T. 3269/5499
- 19. HD. 09.03.2006 T. 188/2275
- 19. HD. 16.02.2006 T. 10639/1471
- 19. HD. 02.02.2006 T. 9200/791
- 19. HD. 01.12.2005 T. 6646/11936
- 19. HD. 10.11.2005 T. 5298/11001
- 19. HD. 24.03.2005 T. 8422/3123
- 19. HD. 10.02.2005 T. 3604/1046
- 19. HD. 12.11.2004 T. 9784/11359
- 19. HD. 08.07.2004 T. 6717/8139
- 19. HD. 06.07.2004 T. 6256/8106
- 19. HD. 22.04.2004 T. 9221/4635
- 19. HD. 29.11.2001 T. 5634/7925
- 19. HD. 17.05.2001 T. 2296/3719
- 19. HD. 19.04.2001 T. 1723/3037
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.