1136 sayılı Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasa ile değişik 96. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesinde "Ancak, görev süresi iki dönemden fazla olamaz. " denilmek suretiyle demokratik seçim usullerine göre göreve getirilen Baro Başkanına sadece iki dönem başkanlık yapma olanağı tanınmıştır.

Baro Başkanları o yer Barosuna bağlı avukatların özgür iradeleri uyarınca demokratik usullerle yapılan seçim sonucunda göreve getirilmektedir. Aynı zamanda avukatların iradelerinin yok sayılmasına neden olan Baro Başkanlarının ancak iki dönem başkanlık görevinde bulunmasına dair hükmün varlığı bu anlamda kısıtlayıcı, sınırlayıcı olup Teklif/Tasarıya konu sözü edilen cümlenin kaldırılması zorunluluğu doğmuştur.

Teklif/ Tasarıya konu çıkarılması gereken sözü edilen cümle ile getirilen kısıtlama sonucunda kimi Barolarda Seçim Kuruluna itirazlar iletilmiş olup çoğu yer Barosunda herhangi bir itiraz yapılmamıştır. Dolayısıyla Barolarda farklı uygulamalara neden olan sözü edilen kısıtlayıcı hükmün kaldırılması ihtiyacı doğmuştur. 

Aynı doğrultuda hüküm içeren 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "Başkanlık ve genel başkanlık görevini üst üste iki dönem yapanlar bir seçim dönemi geçmedikçe tekrar başkan seçilemezler." tümcesi Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

Sözü edilen benzer nitelikteki düzenlemenin iptal gerekçelerine de uygun olarak Teklif/ Tasarı önerisi ile Barolar arasında oluşan uygulama farklılıklarının önlenmesi ve avukatların özgür iradeleriyle gerçekleştirilen demokratik seçim sonucunda göreve getirilen Baro Başkanlarının görev süresinin nedensiz sınırlandırılmasının ortadan kaldırılması amaçlanmıştır.