• «1998 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 154- Yürürlükteki Kanunun 122 nci maddesini karşılamaktadır.

    Maddede kadın açısından geçerli olan bekleme süresine rağmen yapılan evliliğin iptalinin istenemeyeceği düzenlenmiştir. Yürürlükteki Kanunun 142 nci maddesinde öngörülen “kazaî müddetler” 3444 sayılı Kanunla kaldırılmış oldu-ğundan, böyle bir süreye uyulmaması da söz konusu olamayacağından maddede bu husus düzenlenmemiştir.»



  • «1999 Tasarısı’»ndaki Gerekçe

     «... Maddede, İsviçre Medenî Kanununun Fransızca metninde olduğu gibi, hem mutlak butlan hem de nispî butlan hâllerini ifade etmek üzere, yürürlükteki metinde yer alan “fesih” sözcüğü yerine “butlan” sözcüğüne yer verilmiştir.»



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe:

    Madde 118- Madde, yürürlükteki Kanunun 122.madde-sini karşılamaktadır. Yürürlükteki metin esas alınmakla beraber, hâkim tarafından yasak müddeti konulmasına ilişkin olan kısma yer verilmiştir.

    «II. Bekleme süresine uymama

    Madde 118- Kadının bekleme süresi bitmeden evlenmesi evlenmenin hükümsüzlüğünü gerektirmez

     


  • 1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe:

    ‘1) Terim ve ifade : Terimler, öteki maddelere uydurulmuş, ifade sadeleştirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği, yoktur.

    3) Hüküm değişikliği : Maddeden (kanunî ve kazaî müddetler içinde evlenmesi memnû olan kimsenin) ibaresi çıkarılıp, (kadın bekleme süresi bitmeden) ibaresi konulmuştur. Çünkü yukarıda 96. maddede konulmuş olan yargısal bekleme müddeti, bu maddenin kaldırılmasıyla, artık bahis konusu olmadığından, 122 nci maddenin kapsamını ve çözüm şeklini ona göre değiştirmek gerekiyordu. Madde bu sebeple değiştirilerek, yukarıdaki şekle konulmuştur.’:

    «II. Bekleme süresine uymama.

    Madde 122- Kadın bekleme süresi bitmeden evlenirse, evlilik bu sebeple bozulamaz.»