«Madde 120- Yürürlükteki Kanunun 84 üncü maddesini karşılamaktadır.

Yürürlükteki metin esas alınmakla beraber açıklık sağlanmak üzere, nişanlı-ların dâva hakları ile diğer şahısların dâva hakları ayrı fıkralarda düzenlenmiştir. Diğer taraftan nişan için yapılan giderlerin de aynı esaslar çerçevesinde istenilebileceği belirtilmiştir.»

‘Madde 82- Madde, yürürlükteki Kanunun 84. maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metin esas alınmakla beraber, açıklık sağlamak üzere, nişanlıların dâva hakları ile diğer şahısların dâva hakları ayrı fıkralarda düzenlenmiştir. Diğer ta-raftan nişan için yapılan giderlerin de aynı esaslar çerçevesinde isenebileceği belirtilmiştir’.:

«II. Nişanın bozulmasının sonuçları

1. Maddî tazminat

Madde 82- Nişanlılardan biri, haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozduğu veya nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulduğu takdirde, kusuru olan taraf diğerine dürüst-lük kuralları çerçevesinde ve evlenmek amacıyla yaptığı harca-malar ve katlandığı maddî fedakârlıklar karşılığında uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür. Aynı kural, nişan giderleri hakkında da uygulanır.

Tazminat istemeye hakkı olan tarafın ana ve babası veya onlar gibi davranan kimseler de aynı şartlar altında yaptıkları harcamalar için uygun bir tazminat isteyebilirler.»

‘1) Terim ve ifade: Bu maddede, Almanca aslı gözönünde tutularak, terim ve ifade düzeltimi yapılmıştır. Şöyle ki: Yürürlükteki metinde bulunan (hüsnüniyet) terimi, Medenî Kanunun Başlangıç kısmında sadece üçüncü maddedeki subjektif hüsnüniyete hasredilip, ikinci maddedeki objektif hüsnüniyet için (doğrulukla hareket) tabiri kabul edilmiş bulunduğundan ve 84 üncü maddede bahis konusu olan (hüsnüniyet) ten maksat da (objektif hüsnüniyet), yani (doğrulukla hareket) olduğundan bu maddedeki (hüsnüniyetle) terimi yerine (doğruluk kurallarına uygun olarak) deyimi kullanılmak suretiyle uygulamada doğ-ması muhtemel bir anlaşmazlığa yer verilmesinin önüne geçil-miştir. Bundan başka (nikâh) tabiri, kanunî bir tabir olmayıp, Medenî Kanunumuzun bütün maddelerinde bunun için (evlen-me) terimini kullanmış olduğundan bu maddedeki (nikâh) yeri-ne (evlenme) terimini kullanmış olduğundan bu (inanç) kelime- siyle değiştirilmiştir; zira burada herhangi bir konu hakkında kanaat sahibi olmak değil, evlenmenin yapılacağı inancı ile hareket etmek, bunun yapılacağına inanmak bahis mevzuudur.

Maddenin öteki terimleri ve ifadesi, diğer maddelerinkine uydurulmuştur.

2) Biçim değişikliği, yoktur.

3) Hüküm değişikliği, yoktur’:

«II. Nişanı bozmanın sonuçları.

1. Maddî tazminat.

Madde 84- Nişanlılardan biri, önemli bir sebep yokken nişanı bozar veya nişan onun kusurundan doğan bir sebeple nişanlısı veya doğrudan doğruya kendisi tarafından bozulursa, nişanlısına veya ana - babasına veya bu hususta onlar gibi hareket edenlere, evlenmenin yapılacağı inancı ile, doğruluk kurallarına uygun olarak, yaptıkları harcamalara karşılık uygun bir tazminat ödemek zorundadır.»