«Madde 459 - Yürürlükteki Kanunun 402 nci maddesini karşılamaktadır.

Sadece “sulh mahkemesi” deyimi yerine “vesayet makamı” deyimi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.»

‘Madde 383 - Madde, yürürlükteki Kanunun 402. maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metindeki “sulh mahkemesi” deyimi yerine “sulh hâkimi” deyimi konulmuştur. Hü-küm değişikliği yoktur.’:

“B. Kayyımlığın konusu

I. Belli bir iş için

Madde 383 - Belli bir iş için görevlendirilmiş olan kayyım, sulh hâkiminin talimatına uymak zorundadır.”

‘1) Terim ve ifade: Terimler öteki maddelere ve Ana-yasa’ya uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir. Özellikle kenar başlıktaki (hususî kayyımlık) kelimeleri yerine, İsviçre aslında olduğu gibi (belli bir işi görme) denilmiş, maddenin metninde ise yukarıda 276 ve 347 nci maddelerin gerekçelerinde açıklanan sebeplerle (Sulh mahkemesi) tabiri yerine (vasilik makamı) tabiri kullanılmış ve vasinin görevlendirildiği işi bu makamın talimatı uyarınca yerine getirmesinin zorunlu olduğu, İsviçre aslında olduğu gibi, belirtilmiştir.

2) Biçim değişikliği, yoktur. Madde, yürürlükteki metinde olduğu gibi bir tek fıkradan ibarettir.

3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

“B. Kayyımlığın konusu.

I. Belli bir işi görme.

Madde 402 - Kayyım, belli bir iş için görevlendirilmişse, vasilik makamının talimatı uyarınca hareket etmek zorunda-dır.”