• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 980 - Yürürlükteki kanunun 893 üncü maddesini karşılamaktadır.

    Birinci fıkra, yürürlükteki metinde kullanılan ‘antrepo’ deyimi ile ‘umumî mağazalar’ın kastedildiği dikkate alınarak düzenlenmiştir.

    İkinci fıkrada ise ‘iktisap eden’ sözü ile ‘teslim alan’ın ifade edilmek istendiği gözönünde tutularak fıkranın ifadesi buna göre düzeltilmiştir.”



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 896 - Madde, yürürlükteki kanunun 893. madde-sini karşılamaktadır. Birinci fıkra, yürürlükteki metinde kullanılan “antrepo” deyimi ile “umumî mağazaların” kasdedildiği gözönünde tutularak düzenlenmiştir.

    İkinci fıkrada ise “iktisap eden” sözü ile “teslim alan” ın ifade edilmek istendiği dikkate alınmış ve fıkranın ifadesi buna göre düzeltilmiştir.’:

    “IV. Emtiayı temsil eden senetlerin teslimi

    Madde 896 - Bir taşıyıcıya veya umumî mağazaya tevdi edilmiş emtiayı temsil eden kıymetli evrakın teslimi emtianın teslimi gibi sonuç doğurur.

    Bununla beraber, kıymetli evrakı iyiniyetle teslim alan kimse ile emtiayı iyiniyetle teslim alan kimse arasında uyuş-mazlık çıkarsa emtiayı teslim alan tercih olunur.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygunduruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiş ve açıklanmıştır.

    2) Biçim değişikliği: Ayrı ayrı iki kuralı kapsayan bu madde aslında olduğu gibi iki bağımsız fıkra haline konul-muştur.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.

    “IV. Senetle temsil olunan ticaret eşyasında

    Madde 893 - Bir taşıyıcıya veya bir antrepoya (ambar)’a teslim edilmiş olan ticaret eşyasını temsil etmek üzere kıymetli evrak düzenlenmişse, bu evrakın teslimi, o eşyanın teslimi demektir.

    Şu kadar ki, kıymetli evrakı iyiniyetle teslim alan kişi ile eşyayı iyiniyetle teslim alan kişi karşılaşırsa, eşyayı teslim almış olan tercih edilir.”