-
«1998 ve 1999 Tasarısı»ndaki Gerekçe
Madde 658 - Yürürlükteki kanunun 596 ncı maddesini karşılamaktadır.
Yürürlükteki metinde taşınmazın değerinin resmî bilirkişiler tarafından tespit edileceği belirtilmekle beraber, bilirkişileri kimin seçeceği açıklanmamıştır. Maddede değer tespitinin sulh hâkimi tarafından yapılacağı açık bir şekilde ifade edilmiştir. Sulh hâkimi, bir uzmanlık işi olan değer tespitinde bilirkişilerden yararlanma yoluna gidecektir.
-
«1984 Tasarısı»ndaki Gerekçe:
‘Madde 581 - Madde, yürürlükteki kanunun 596. madde-sini karşılamaktadır. Yürürlükteki metinde taşınmazın değe-rinin resmî bilirkişiler tarafından tesbit edileceği belirtilmekle beraber, bilirkişileri kimin seçeceği açıklanmamıştır. Tasarıda değer tesbitinin sulh hâkimi tarafından yapılacağı açık bir şe-kilde ifade edilmiştir. Şüphesiz ki, sulh hâkimi de değer tesbiti için bilirkişilere başvuracaktır.’:
«b. Değerin belirlenmesi
Madde 581 - Mirasçılar tahsis değeri üzerinde uyuşa-mazlarsa bu değer, sulh hâkimi tarafından belirlenir.»
-
«1971 Tasarısı»ndaki Gerekçe:
‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir.
2) Biçim değişikliği: Bu maddeye yapılan ekleme yüzünden, madde iki ayrı fıkra haline gelmiştir.
3) Hüküm değişikliği: Maddeni şimdiki metninde bulunan «kat’i surette» kaydı çok katı ve sert olduğundan fıkradan çıkarılmıştır. Bundan başka bu maddeye İsviçre Medenî Kanu-nunun bunu karşılayan 618 inci maddesinin ikinci fıkrasından alınan bir kural eklenmiştir; zira tarımsal gayrımenkullerin verim - değerini takdir etmek her zaman mümkün bulunma-yabilir. Bu sebeple değer biçilirken imkânsızlıkla karşılaşılma-ması için, genel olarak malum olan sürümdeğerinden (rayiç kıymetten) de yararlanılması böylece mümkün olacaktır.’:
«b) Değer biçmede usul
Madde 596 - Mirasçılar bir taşınmazın özgüleme değeri üzerinde anlaşamazlarsa, bu değer resmi bilirkişilere biçtirilir.
Tarımsal taşınmazın verimdeğeri yeterince bilinmiyorsa, sürüm değerinin dörtte üçü verim - değeri olarak kabul edilir.»