“Madde 424 - Yürürlükteki kanunun 374 üncü maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak ve ”asliye mahkemesi" yerine “denetim makamı”, “sulh mahkemesi” yerine “vesayet makamı” deyimleri kullanılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır."

‘Madde 355 - Madde, yürürlükteki kanunun 374. madde-sini karşılamaktadır. İki fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.’:

“3. Karar

Madde 355 - Asliye mahkemesi vereceği kararı vasiliğe atanmış olan kimseye ve sulh mahkemesine bildirir.

Vasiliğe atananın görevden alınması hâlinde sulh hâki-mi, hemen yeni bir vasi atar.”

‘1) Terim ve ifade: Terimler öteki maddelere uydurulmuş, ifade sadeleştirilmiş, özellikle İsviçre aslında, maksadı en iyi şekilde açıklayan İtalyanca metnin ifadesine uygun olarak dü-zeltilmiştir; zira ikinci cümledeki (vasi mazûr görülmüşse) iba-resi eksiktir. Halbuki bundan maksat vasinin mazeretinin ka-bulü değil, ya bunun kabulü sonucunda veya yapılan itirazın yerinde görülmesi neticesinde, önce yapılmış olan atanma işleminin, denetim makamı tarafından bozulmasıdır. Maddenin ifadesinde yapılan düzeltme ile bu nokta belirtilmiştir.

2) Biçim değişikliği: Ayrı ayrı iki kuralı kapsayan bu madde, İsviçre aslında olduğu gibi, iki bağımsız fıkra durumuna getirilmiştir.

3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

“3. Karar.

Madde 374 - Denetim makamı, kararını vasiye ve vesayet makamına bildirir.

Atanma bozulmuşsa, vasilik makamında hemen yeni bir vasi atanır.”