“Madde 801 - Yürürlükteki kanunun 725 inci maddesini karşılamaktadır.

Madde, iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir.

Birinci fıkrada, yürürlükteki metinde yer alan ‘başkasının işlerini idareye mahsus hükümler’ ibaresi ile, ‘vekâletsiz iş görme hükümleri’ne yollama yapıldığı dikkate alınarak, ifade düzeltilmiştir: Böylece intifa hakkı sahibinin, yükümlü olmadığı hâlde yaptığı giderler, yenilemeler ve eklemeler için, hak sona erdiğinde sahip olabileceği alacağın kapsamı belirlenmiştir.

İkinci fıkrada da, intifa hakkı sahibine, yaptığı eklemeler için, malikin ge- rekli ödemeyi yapmaktan kaçınması hâli bakımından, malı eski hâline getirerek söküp alma hakkı tanınmıştır.”

‘Madde 719 - Madde, yürürlükteki kanunun 725. madde-sini karşılamaktadır; iki fıkra halinde düzenlenmiştir. Yürürlükteki metinde yer alan “başkasının işlerini idareye mahsus hükümler” ibaresi ile “vekaletsiz iş görme hükümlerine” yollama yapıldığı dikkate alınarak ifade düzeltilmiştir.’:

“c. Giderler

Madde 719 - İntifa hakkı sahibi, yükümlü olmadığı hâlde yaptığı giderler veya meydana getirdiği yeni tesisler için, geri verme zamanında, vekâletsiz iş görme hükümleri uyarınca taz-minat isteyebilir.

Malikin tazminat vermekten kaçınması hâlinde intifa hakkı sahibi, yaptığı tesisleri, malı eski hâline getirmek kaydıyla söküp alabilir.”

‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir. Bu maddedeki (baş-kasının işlerini idareye mahsus hükümler) den maksat Borçlar Kanunumuzun (vekâleti olmadan başkası hesabına tasarruf) dediği ve 410-415 inci maddelerde düzenlediği (vekâletsiz işgör-me) dir. Bu nedenle yürürlükteki metinde bulunan yukarıki uzun kelimeler yerine (vekilliği olmadan işgörme) denilmiştir.

2) Biçim değişikliği: İki ayrı kuralı kapsayan bu madde, aslında olduğu gibi bağımsız iki fıkra durumuna konulmuştur.

3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

“c) Giderler

Madde 725 - Yararlanımcı, bir zorunluk olmadığı halde masraf yapmış veya yeni şeyler meydana getirmişse, yararla-nılan şeyin geri verilmesi zamanında, vekilliği olmadan iş gör-me kuralları uyarınca bunlar için bir karşılık isteyebilir. Ma-likin, karşılık ödemekten kaçındığı eklemeleri yararlanımcı sö-küp alabilir; ancak bu durumda yararlanılan şeyi eski haline getirmekle yükümlü olur.”