• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     «Madde 492 - Yürürlükteki kanunun 436 ncı maddesini karşılamakta olan madde konu ve kenar başlıklarıyla birlikte yeniden kaleme alınmıştır.

    Yeni düzenleme vesayet organlarının sorumluluğu eskisinden farklı esas-lara bağlandığından sorumluluğa ilişkin zamanaşımının düzenlenmesinde de bu husus dikkate alınmıştır.

    Sorumlu vasi ve kayyıma karşı açılacak tazminat davası kesin hesabın tebliğ edildiği tarihten itibaren bir yıllık zamanaşımına tâbi olacaktır.

    Yasal danışmanlar için kesin hesap söz konusu olmayacağı cihetle bunlara karşı açılacak davaların zamanaşımı genel hükümlere tâbi olacaktır.

    Devlete karşı açılacak tazminat davalarında, vasi, kayyım ve yasal danış-mana tazmin ettirilmeyeceği anlaşılan zararlar açısından, bu durumun anlaşılmasından itibaren bir yıllık bir zamanaşımı söz konusu olacaktır. Buna karşılık, vesayet makamlarında görevli olanların sebebiyet verdikleri zararlardan dolayı Devlete karşı açılacak davaların zamanaşımı genel hükümlere tâbi olacaktır.»



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 416 - Madde, yürürlükteki kanunun 436.  maddesini karşılamaktadır.

    Tasarıda vesayet organlarının sorumluluğu yeni esaslara bağlandığı cihetle sorumluluğa ilişkin zamanaşımının düzenlenmesinde de bu husus dikkate alınmıştır.

    Sorumlu vasi ve kayyıma karşı açılacak tazminat dâvası, kesin hesabın tebliğ edildiği tarihten itibaren bir yıllık za-manaşımına tâbî olacaktır.

    Danışmanlar için kesin hesap sözkonusu olmayacağı cihetle bunlar hakkında zamanaşımı genel hükümlere tâbî olacaktır.

    Devlete karşı açılacak tazminat dâvalarında, vasi, kayyım ve danışmana tazmin ettirilemiyeceği anlaşılan zararlar açısından, sözü geçen hususun anlaşılmasından itibaren bir yıllık bir zamanaşımı söz konusu olacaktır. Buna mukabil, vesayet ma-kamlarında görevli olanların sebebiyet verdikleri zararlardan dolayı Devlete karşı açılacak dâvaların zamanaşımı genel hü-kümlere tâbi olacaktır.’:

    D. Zamanaşımı

    I. Olağan zamanaşımı

    Madde 416 - Sorumlu vasi ve kayyıma karşı açılacak tazminat dâvası kesin hesabın tebliğ edildiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

    Tazmin ettirilemiyen zararlar için Devlete karşı açılacak tazminat dâvasının zamanaşımı süresi, zararın vasi, kayyım ve danışmana tazmin ettirilemeyeceğinin anlaşılmasından itiba-ren bir yıldır.

    Vesayet makamlarında görevli olanların sebebiyet verdikleri zararlardan dolayı Devlete karşı açılacak dâvaların za-manışımı genel hükümlere tabidir.

    Devletin rücu dâvası, rücu hakkının doğmundan itibaren bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar."


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler öteki maddelere ve Anaya-sa’ya uydurulmuş, ifade sadeleştirilmiştir. Özellikle (adî za-manaşımı) için, (genel zamanaşımı), (fevkalâde zamanaşımı) için ise (özel zamanaşımı) terimleri kabul edilmiştir. Çünkü (fevkâlede zamanaşımını) ndan maksat, özel duruma göre ko-nulmuş olan zamanaşımıdır ve yasada hep bu terimler kullanılmıştır.

    2) Biçim değişikliği, yoktur. Madde, yürürlükteki metinde olduğu gibi, üç fıkradan ibarettir.

    3) Hüküm değişikliği: Yürürlükte bulunan metnin birinci fıkrasının sonunda (müruruzaman müddeti, hesabı kat’înin tevdiinden itibaren bir senedir) kuralı konulmuştur. Bu ibare sanki hesabın vasi tarafından vasilik makamına verilmesinden başlıyarak zamanaşımının yürüyeceği anlamına gelebilmektedir. İsviçre aslının Fransızca metninde de bu yanlışlık vardır. Almanca metinde ise zamanaşımının kesin hesabın bildirimi tarihinden başlayacağı yazılıdır ki, doğrusu da budur. Bu sebep-le tasarıda, aslının Almanca metnine uyularak, birinci fıkradaki (hesab’î kat’înin tevdii) ibaresi yerine (kesin hesabın bildirimi) ibaresi konulmuştur. Maddenin ikinci fıkrasında (...... sorumluluk davası, dava hakkının doğduğu günden başlıyarak bir yıl) denilmekle sorumluluk hakkındaki 411 ve 412 nci maddelere yollama yapılmıştır. Çünkü sorumluluk davasının ayrı ayrı vasilik uzuvlarına karşı ne zaman doğacağı bu maddelerde belirtilmiş bulunmaktadır.’:

    D. Sorumluluk davası.

    I. Genel zamanaşımı.

    Madde 436 - Vasi ve vasilik katları üyelerinden doğrudan doğruya sorumlu olanlara karşı sorumluluk davası, kesin hesa-bın bildirimi gününden başlıyarak bir yıl içinde zamanaşımına uğrar.

    Vasilik katları üyelerinden, doğrudan doğruya sorumlu olmayanlara ve Hazineye karşı olan sorumluluk davası, dava hakkının doğduğu günden başlıyarak bir yıl geçmekle zamana-şımına uğrar.

    Vasilik daireleri üyelerine ve (Hazineye) karşı olan so-rumluluk davasında zamanaşımı, herhalde vasiliğin kesin ola-rak sona ermesinden önce işlemeğe başlamaz.