• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 414 - Yürürlükteki kanunun 364 üncü maddesini karşılamaktadır. ”Sulh mahkemesi" yerine “vesayet makamı” kullanılmış, kenar başlığında geçen “karı ve kocanın” deyimi yerine “eşin” sözcüğü kullanılmıştır."



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 345 - Madde, yürürlükteki kanunun 364. madde-sini karşılamaktadır. Maddede “sulh mahkemesi” yerine “sulh hâkimi” deyimi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.’:

     

    II. Hısımların ve eşin önceliği

    Madde 345 - Önemli bir sakınca olmadıkça sulh hâkimi, kendine vasi atanacak kişinin öncelikle eşini veya yakın hısımlarından birini, vasilik şartlarını haiz olmaları kaydıyla bu göreve atar. Bu atamada yerleşimyerlerinin yakınlığı ve kişisel ilişkiler gözönünde tutulur.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Bu maddenin terimleri öteki maddelere ve Anayasa’ya uygun duruma getirilmiş, ifadesi de, Almanca aslına uygun olarak değiştirilmiştir. Özellikle (muhik sebepler olmadıkça) kelimeleri yerine (sakınca doğuran önemli sebepler bulunmadıkça) deyimi, yukarıda 246 ncı maddenin gerekçe-sinde belirtilen sebepler yüzünden tercih edilmiştir. Bundan başka (kaasır) yerine (vesayet altına alınacak kimse), (karısı veya kocası) yerine de evvelce açıklanmış olan sebeplerle (eşi) terimi konulmuştur.

    2) Biçim değişikliği, yoktur.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    II. Hısımların ve eşin önceliği.

    Madde 364 - Sakınca doğuran önemli bir sebep bulunmadıkça, vasilik altına alınacak kimsenin eşi veya yakın hısımlarından yetenekli olan biri, aralarındaki şahsî ilişkiler ve ika-metgâhlarının yakınlığı gözönüne alınarak, vasilik makamınca öncelikle vasi atanır.”