• 538 sayılı Kanuna ait Adalet Komisyonu Raporu Gerekçesi

    «Bu madde paraya çevirme müddetlerini tanzim etmektedir. Tasarının sistemine (78 m. f. 2 ve m. 110) uygun olarak, burada da ‘satış isteme müddetlerinin geçirilmesi halinde takibin düşeceği’ kabul edilmiştir. Esasen yürürlükteki kanunun, ‘müddetinde rehnin satışının istenmemesi hakkındaki sistemi’ de bu merkezdedir (m. 148, f. 2).

    110 ncu maddeden farklı olarak burada, alacaklının, yeniden ilamsız takipte bulunması imkanı kendisinden alınmamıştır. Paraya çevirme müddetlerini kaçırması sebebiyle takibi düşen (iptal edilen) alacaklı, alacağı için mahkemeden bir ilam almasına lüzum kalmadan, harcını vererek yeniden rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapabilecektir.»


  • 538 sayılı Kanuna ait C. Senatosu Anayasa ve Adalet Komisyonu Raporu Gerekçesi

    «78 nci madde tasarıdan çıkarıldığı cihetle 150e maddesinin son fıkrasındaki (78 nci maddenin 3 ncü fıkrası), (78 nci maddenin 2 nci fıkrası) olarak düzeltilmiştir.


  • 6352 sayılı Kanuna ait Hükümet Tasarısı Gerekçesi

    Maddeyle, hacizden itibaren, taşınır mallarda bir yıl olan satış isteme süresini altı aya, taşınmaz mallarda iki yıl olan satış isteme süresini ise bir yıla indirmeyi öngören Tasarının 12 nci maddesiyle paralellik sağlanması amaçlanmaktadır.