• «1998 ve 1999 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 621 - Yürürlükteki kanunun 561 inci maddesini karşılamaktadır.

    İsviçre Medenî Kanununun 582 nci maddesinde yer alan kenar başlık «hesaplaşmaya çağrı» şeklinde olduğu hâlde, maddenin kenar başlığı, yürürlükteki metinden esinlenerek arılaştırılmak suretiyle «İlân yoluyla çağrı» şeklinde düzenlenmiştir. Kaynak Kanunda ilânın bir kez yapılması ve birinci ilândan itibaren bir aylık sürenin geçmesi kabul edilmiştir. Yürürlükteki metin de buna paraleldir. Ancak ülke gerçekleri gözönünde tutulmak suretiyle ilânın iki kez yapılması ve bir aylık sürenin de ikinci ilândan itibaren başlaması kabul edilmiş, yürürlükteki madde bu yönde değiştirilmiştir.

    Madde, yürürlükteki maddenin birinci fıkrası kaynak kanuna uygun olarak iki fıkra hâline getirilmek suretiyle üç fıkra hâlinde kaleme alınmıştır.»



  • «1984 Tasarısı»ndaki Gerekçe:

     

    ‘Madde 545 - Madde, yürürlükteki kanunun 561. madde-sini karşılamaktadır. Ülke gerçekleri gözönünde tutularak ilâ-nın iki defa yapılacağı ve sürenin de ikinci ilândan itibaren işlemeye başlayacağı öngörülmüştür. Kaynak İsviçre Medenî Kanununun 582.maddesine uygun olarak madde üç fıkra hâlin-de düzenlenmiştir.’:

     

    «II. İlân yoluyla çağrı

    Madde 545 - Sulh hâkimi, mirasbırakanın alacaklılarıyla borçlularını belli bir süre içinde alacaklarını ve borçlarını bildirmeleri için bir ay ara ile iki defa yapılacak ilânla çağırır. Çağrı kefalet sebebiyle alacaklı ve borçlu olanları da kapsar.

    İlânda bildirimde bulunmamanın sonuçları hakkında alacaklıların dikkatleri çekilir.

    Bildirim süresi ikinci ilândan itibaren en az bir aydır.»


  • «1971 Tasarısı»ndaki Gerekçe:

     

    ‘1) Terim ve ifade: Gerek kenar başlıkta gerek metinde ifade sadeleştirilmiş, terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği: Bu maddenin bugünkü metni, birinci fıkrası iki cümleli olmak üzere iki fıkra halindedir. Oysa birinci fıkradaki cümlelerden herbiri müstakil bir kuralı kapsadığından madde, İsviçre aslında olduğu gibi üç bağımsız fıkra haline konulmuş, böylece bu maddenin şimdiki metindeki ikinci fıkrası ön tasarıda üçüncü fıkra olmuştur.

    3) Hüküm değişikliği: Birinci fıkradaki «sulh mahkemesi» yerine «resmî defterin düzenlenmesiyle görevli olan mahkeme» deyimi, açıklığı sağlamak bakımından daha uygun bulunmuş, ilanın uygun araçlarla yapılacağı hususu, İsviçre aslına uygun olarak bu fıkraya eklenmiştir. İkinci fıkradaki «kefalet alacaklılarının daveti» İsviçre aslında olduğu gibi birinci fıkraya aktarılmış, davete uymamanın sonuçları hakkındaki uyarı tasa-rıda bu maddenin ikinci fıkrasını teşkil etmiştir.’:

     

    «II. İlân yoluyla çağırı

    Madde 561 - Resmî defterin düzenlenmesiyle görevli olan mahkeme, uygun araçlarla yapacağı ilânla, mirasbırakanın alacaklılarını ve borçlularını  ve kefalet alacaklılarını, belli bir süre içinde alacak ve borçlarını bildirmeye davet eder.

    Bu ilânda, alacaklarını bildirmemenin sonuçları hakkında alacaklıların ayrıca dikkati çekilir.

    Bildirme süresi, ilk ilândan başlıyarak en az bir aydır