«Madde 602 - Yürürlükteki Kanunun 580 inci maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî Kanununun 601 inci maddesinde olduğu gibi yürürlükteki metinde de vasiyet alacağının zamanaşımı, miras sebebiyle istihkak davasıyla ilgili kısmında (m.637 vd.) düzenlenmiştir. Oysa öğretide kabul edildiği üzere, vasiyet alacaklısının istem hakkının miras sebebiyle istihkak davası ile ilgisi yoktur. Bu nedenle bu maddenin vasiyet alacağını düzenleyen maddeleri takiben burada yer alması uygun bulunmuştur.

Maddede hüküm değişikliği yoktur. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.»

‘Madde 526 - Madde, yürürlükteki kanunun 580. madde-sini karşılamaktadır. Kaynak İsviçre Medenî Kanununun 601. maddesinde olduğu gibi yürürlükteki Kanunda da, vasiyet ala-cağının zamanaşımı, miras sebebiyle istihkak dâvası bahsinde düzenlenmiştir.

Halbuki, doktrinde belirtildiği üzere vasiyet alacaklısının talep hakkının bir miras sebebiyle istihkak dâvası niteliği yok-tur. Bu sebeple konuya, tasarıda vasiyet alacağını düzenleyen maddeleri takiben bu maddede yer verilmiştir.

Maddenin ifadesi kaynak Kanunun 601.maddesine uygun şekilde düzeltilmiştir.’:

“3. Zamanaşımı

Madde 526 - Vasiyet alacaklısının dâva hakkı ölüme bağlı kazandırmayı öğrenmesinden veya vasiyet borcu daha sonra muaccel olacaksa muaccel olma tarihinden itibaren on yılın geçmesi ile zamanaşımına uğrar."

‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddeye uydu-rulmuş, ifade sadeleştirilmiştir. Yukarıdaki maddelerde belirtildiği gibi muaccel yerine “ivedili” muacceliyet yerine de “ivedilik” terimleri konulmuş böylece koyu Arapça olan bu terimler terkedilerek, bir kısmı meclis iç tüzüğünde ve halk dilinde kullanılagelmekte olan terimler bunların yerine yerleştirilmiş-tir.

2) Biçim değişikliği: Yoktur.

3) Hüküm değişikliği: Bu maddenin şimdiki metnindeki “istihkak davası” terimi metinden çıkarılmıştır; zira bu mad-dede sözkonusu olan dava, niteliği bakımından şahsî bir dava, bir alacak davası olup, aynî bir mahiyet taşımaz. Halbuki “istihkak davası” terimi aynî hak davalarında kullanılan bir terimdir. Bundan başka bu maddenin Almanca aslında, belli malbırakma tasarrufunun yerine getirilmesine dair olan borcun ivediliğinden “muacceliyetinden” sözedildiği halde bizim şimdiki metni-mizde bu nokta belirtilmemiştir. Bu cihetle bir deği-şiklik yapıla-rak ön tasarıda maddenin ifadesi ona göre kaleme alınmıştır.’:

“D. Belli malbırakılanın davası

Madde 580 - Belli malbırakılanın davası, ölüme bağlı tasarrufun kendisine bildiriminden, eğer belli malbırakma ta-sarrufunu yerine getirme borcu daha sonra ivedili olacaksa, ivedilik tarihinden başlıyarak on yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.“