• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 911 - Yürürlükteki kanunun 825 inci maddesini karşılamaktadır.

    İrat ve ipotekli borç senetlerinde sadece tapuya yapılacak tescil yeterli görülmemiş, ayrıca kıymetli evrak niteliğinde senetlerin düzenlenmesi de ön-görülmüştür. Senetler tescilden önce veya sonra düzenlenebilir, tapuya tescil yapılmadıkça bu senetlere hukukî bir sonuç bağlanmaz. Senetler tescilden sonra düzenlenmişse, bunlar geçmişe etkili olarak tescil tarihinden sonra hukukî so-nuçlar doğuracaktır.”



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 829 - Madde, yürürlükteki kanunun 825. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur.’:

     

    “3. Tescil ve rehin senedi

    a. Rehin senedini düzenleme gereği

    Madde 829 - İpotekli borç senedi veya irat senedi için tapu kütüğüne yapılacak tescilden başka rehin senedi de düzenlenir.

    Tescil hukukî sonuçlarını rehin senedinin düzenlenme-sinden önce de meydana getirir.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, müessese olarak ipotekli borç senedi ve gelir senedi ile bunları gösteren belgeyi birbirinden ayırmak için kenar başlıkta ve maddenin gereken yerlerinde (belge) terimi kullanılmıştır.

    2) Biçim değişikliği, yoktur.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    “3. Tescil ve rehin belgesi

    a) Rehin belgesinin gerekliliği

    Madde 825 - İpotekli borç senedi veya gelir senedi kurulurken, tapu kütüğüne yapılacak tescilden başka bir de rehin senedi belgesi düzenlenir.

    Tescil yapılınca, belgenin düzenlenmesinden önce dahi kanunî sonuçlar doğar.”