-
«1998 ve 1999 Tasarısı«ndaki Gerekçe
«Madde 520 - Yürürlükteki kanunun 467 nci maddesini karşılamaktadır.
Maddenin «Alalâde ikame» şeklindeki kenar başlığı, İsviçre Medenî Kanu-nunun 487 nci maddesinde olduğu gibi, öğreti ve mahkeme kararlarında çoğunlukla ve 1984 tarihli Öntasarıda kabul edildiği şekliyle yeni bir deyim olarak «Yedek mirasçı atama» şeklinde değiştirilmiştir.
Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.
Yedek mirasçı atanmaya ilişkin hükmün, mirsçı atama açısından düzenlendiği dikkate alınarak bu düzenlemenin belirli mal bırakmada da uygulanacağı eklenen ikinci fıkrada vurgulanmaktadır.»
-
«1984 Tasarısı»ndaki Gerekçe:
‘Madde 444 - Madde, yürürlükteki kanunun 467. maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Buna mukabil başlıkta ve madde metninde «alelâde ikame» deyimi yerine «yedek mirasçı atama» deyimi kullanılmış, gerekli diğer ifade düzeltmeleri yapılmıştır.
Diğer taraftan yedek mirasçı ve yedek vasiyet alacaklısı atanmasının tek fıkrada düzenlenmesinin ifadeyi güçleştirdiği gözönünde tutularak ve arkadan gelen madde ile de uyum sağlamak üzere birinci fıkrada yedek mirascı atanması düzenlenmiş, ikinci fıkrada bu kuralın vasiyette de uygulanacağı belirtilmiştir.’:
«E. Yedek mirasçı atama
Madde 444 - Mirasbırakan, atadığı mirasçının kendisinden önce ölmesi veya mirası reddetmesi hâlinde onun yerine geçmek üzere bir veya birkaç kişiyi yedek mirasçı olarak ata-yabilir.
Bu kural vasiyette de uygulanır.»
-
«1971 Tasarısı»ndaki Gerekçe:
‘1) Terim ve ifade: Bu maddenin terimleri yukarıki maddelere uydurulmuş, ifade sadeleştirilmiştir. Şöyleki: Bu günkü metinde bu maddenin kenar başlığı «alelade ikame» dir. Bundan hiçbir anlam çıkmadan önce ölmesi veya mirası reddetmesi durumunda, ihtiyat mirasçı olarak, başka birinin gösterilmesi, yani mirasbırakanın yaptığı ölüme bağlı tasarrufla yedek bir mirasçı atamasıdır. Bu kavram «alelade ikame» terimi ile gereği gibi belirtilememektedir. Bu sebeple kenar başlık, Almanca met-ne uygun olarak «yedek mirasçı» biçiminde değiştirilmiştir; zira kanuni veya atanmış bir mirasçının varlığı bu maddede farz edilmekte ve yedek olarak bir mirasçı atama hususu, mirasbırakana tanınmaktadır. Böylece kanuni veya atanmış mirasçı, bu maddede gösterilen sebeplerle, mirası veya bırakılan belli malı alamıyacaksa, bunları yedek mirasçı alacaktır. İşte maddenin gerek kenar başlığında, gerek metninde «yedek mirasçı» teriminin tercih edilmesi bu yüzdendir.
2) Biçim değişikliği, yoktur.
3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:
«Yedek mirasçı
Madde 467 - Ölüme bağlı tasarrufta bulunan kimse, mirasçının veya belli mal bırakılanın kendinden önce ölmesi veya mirası veya bırakılan malı reddetmesi durumunda mirası veya bıraktığı malı almak üzere bir veya birkaç kimseyi yedek mirasçı olarak atayabilir.»