Katılma alacağı- Belirsiz alacak davası- Kısmi dava- Kişisel mal- İspat yükü-

Davalının askerde olduğu dönemde davalının abisi adına alınan plakayı, davalı askerden geldikten sonra beraber çalıştırdıkları, daha sonra plakanın davalıya devredildiği uyuşmazlıkta, ticari plakanın davalı ve abisine ait olup davalı tarafından abisinden devralınan kısmın, abisine düşen yarı payı bulunduğu, bu yarı payın kişisel malı niteliğinde olduğunun ispat yükünün davalıda olduğu, abiden alınan bu kısmın kişisel mal niteliğinde olduğu somut delillerle ispatlanamadığından, ticari plakanın karar tarihine en yakın tarihteki değerinin yarısının davacının edinilmiş malı kabul edilerek, bu kısım üzerinde davacı lehine katılma alacağına hükmedilmesi gerektiği- "Bilirkişi tarafından belirlenecek değere göre artırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla" ... şimdilik bir dava değeri gösterilmek suretiyle açılan katılma alacağına ilişkin davanın belirsiz alacak davası niteliğinde olduğu- Mahkemece, davanın kısmi dava ve talep açıklama dilekçesinin de ıslah dilekçesi olarak kabul edilmesinin hatalı olduğu- Mahkemece, (plaka yönünden verilen) bozma ilamına uyulduğuna göre, katılma alacağı talebinin niteliği gereği hukuki sebebi aynı olan tek alacak davası olması nedeniyle bozma ile bir önceki karar ortadan kalktığından, bozma sonrası verilecek yeni karar ile alacak miktarları ve kabul-ret oranları değişeceğinden, infazda tereddüt oluşmaması ve temyiz edilmeyerek bozma kapsamı dışında kalması yolu ile taraflar lehine oluşan usuli kazanılmış hak oluştuğu da gözetilerek bozma kapsamı dışında kalan tasfiye konusu diğer mallar (taşınmaz ve araç) yönünden de yeniden hüküm kurulması gerektiği-

"...I. DAVA

1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; evlilik birliği içinde davalı adına taşınmaz ve ticari plakalı araç edinildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla mal rejiminin tasfiyesi ile evlilik birliği içinde edinilen taşınmazın ve aracın yarı hissesinin müvekkili adına tescilini, mümkün olmaması halinde taşınmaz için 10.000,00 TL, araç için 10.000,00 TL, plaka için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

2.Davacı kadın vekili 14.11.2017 tarihli dilekçesinde; talep miktarını taşınmaz için 157.712,34 TL, araç için 14.841,00 TL, plaka için 125.000,00 TL'ye yükseltmiştir.

3.Davacı kadın vekili 19.11.2021 tarihli dilekçesinde; talep miktarını plaka için 137.000,00 TL'ye yükseltmiştir...."

Devamı için tıklayınız…