"... B. Temyiz Sebepleri
Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 21.03.2023 tarihli, 39152028-153.01- 106- 2023- E., 560/9139 sayılı, kanun yararına temyiz konulu yazısında; Mahkemece, adli tatilde görülecek işlerden sayılmayan eldeki davaya adli tatil süresi içinde duruşma açılmadan yapılan değerlendirmeyle “hukuki dinlenilme hakkını” ihlal edecek şekilde hüküm kurulmuş olması doğru olmadığı gibi davaya konu kredi evrakının tamamı celp edildikten sonra davalının tüketici olduğunun anlaşılması hâlinde davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla devam olunması ve bu durumda davalı aleyhine 750,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olmasının da usul ve yasaya aykırı bulunduğu belirtilerek Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin anılan kararının kanun yararına temyizen incelenerek bozulması istenmiştir..."