"... Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 05.09.2012 tarihinde evlendiklerini, ortak çocuklarının bulunmadığını, davalının gece hayatına ve alkole düşkün olduğunu, gece geç saatlerde eve geldiğini, eşini sürekli olarak tehdit ettiğini, müvekkiline karşı ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığını, davalının fiili ayrılık döneminde müvekkilinin katılma alacağını azaltmak amacıyla adına kayıtlı taşınmazlarını muvazaalı olarak üçüncü kişilere devrettiğini, eşi ile sosyal ortamlara katılmadığını, H. isimli bir kadınla davacıyı aldattığını, müvekkiline "ben yokken eve erkek alıyorsun" şeklinde iftira attığını, boşanmak istediğini söyleyerek davacıyı ortak konutu terke zorladığını, eşine "seni istemiyorum, ben evliliği istemiyorum, evliliği kaldıramıyorum, senden boşanmak istiyorum, senden nefret ediyorum" dediğini ileri sürerek tarafların boşanmalarına, müvekkili yararına 1.500,00 TL tedbir-yoksulluk nafakası ile 100.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir..."
Geçici işçilik- Boşanma- Nafaka-
Kadın eş hakkında yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırma tutanağında, belediyede geçici işçi olarak çalıştığı, aylık 1.600,00 TL gelir elde ettiği anlaşılmış olup; yoksulluğa düşme hâlinin boşanma davası sırasındaki duruma göre belirlenmesi gerektiğinden, mahkemece kadının çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa yoksulluktan kurtaracak düzeyde düzenli ve sürekli bir gelirinin olup olmadığı, işten ayrılmışsa kendi isteği ile mi yoksa zorunlu olarak mı ayrıldığı hususları araştırılarak boşanma yüzünden yoksulluğa düşüp düşmeyeceğinin tespiti ile sonucuna göre yoksulluk nafakası konusunda bir karar verilmesi gerektiği-