Sürekli iş göremezlik- İş kazası- Protez bedeli- Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğu
İş kazası sebebiyle bağlanan ilk peşin değerli gelirin rücuen tazmini istemine ilişkin davada, 03.02.2000 tarihinde meydana gelen iş kazasında %76 oranında sürekli iş göremez hâle gelen sigortalıya teknolojik gelişmeler nedeniyle iş kazasından uzun süre sonra 08.10.2013 tarihinde takılan protez bedelinden primleri tahsil eden Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumlu olması gerektiği, işverenin uzun süre dava tehdidi altında bırakılmasının sosyal güvenlik kuruluşlarına ait olması gereken risklerin işverene yükletilmesi anlamına geleceği-
"Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda 03.02.2000 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle sağ eli dirsekten kopan ve %76 oranında sürekli iş göremez durumuna giren sigortalıya 08.10.2013 tarihinde takılan sağ dirsek üstü protez bedelinden kesinleşen rücuan tazminat davasında kusurlu olduğu saptanan davalı işverenin 506 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince sorumlu tutulmasının mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır."