Tasarrufun iptali- Kamu alacağı- Yapılandırma- Vekâlet ücreti-

6183 sayılı Kanun uyarınca açılan tasarrufun iptali davasında, yargılama devam ederken dava konusu kamu alacağının 7440 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılarak ödendiği anlaşıldığından; davanın konusuz kalması nedeniyle "karar verilmesine yer olmadığına" hükmedilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesinin ve 7440 sayılı Kanun'un 9/13-d maddesindeki "karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talep edilemez" düzenlemesine aykırı olarak davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği-

"... I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; mükellef İ. Ö. İnş. Tur. Nak. Enerji ve Mad. Tic. Ltd. Şti.'nin 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017 dönemlerine ait 16.264.375,91TL kesinleşmiş vergi borcunun bulunduğunu, davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, şirket hakkında malvarlığı araştırması yapıldığını, ancak malvarlığının vergi borçlarını ödeyecek miktarda olmadığının anlaşıldığını, şirket müdürü İ. O. Ö. hakkında haciz kararları alındığı ve vergi borçları bulunduğu halde 13104 ada 13 parselde bulunan taşınmazını 05.10.2015 tarihinde muvazaalı bir şekilde eşi N. Ö.'ya devrettiğini, kamu alacağını ödememek, gizlemek veya sürüncemede bırakmak amacına yönelik bir tasarruf yaptığının görüldüğünü beyan ederek, davalılar arasındaki tasarrufun iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir..."

Devamı için tıklayınız…