Zamanaşımına uğrayan senet- Ön inceleme duruşmasından sonra tanık deliline dayanılması- Bilirkişi delili- Davalıların tacir olmaması-
Zamanaşımına uğrayan senetler adi senede dönüşmeyeceğinden, alacağın ispatı açısından tek başına yeterli olmayacağı, (yazılı) delil başlangıcı olarak kullanılabileceği- Dava dilekçesinde ve cevaba cevap dilekçesinde tanık deliline dayanmayan davacının ön inceleme duruşmasından sonra tanık deliline dayanmasının mümkün olmadığı- Dosya içerisinde yer alan muacceliyet sözleşmesi incelendiğinde temel alacağa ilişkin herhangi bir atıfta bulunulmadığı- Davacı her ne kadar bilirkişi deliline dayanmışsa da, davalılar tacir olmayıp dava da ticari dava niteliğinde olmadığından akdi ilişkinin ispatı noktasında davacının ticarî defterlerinin incelenmesinin sonuca etkili olmayacağı-
"...Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda, zamanaşımına uğramış senetlere dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davasında, davacının akdi ilişkinin ispatı noktasında usulüne uygun olarak delillerini bildirip bildirmediği, buradan varılacak sonuca mahkemece davacının delilleri toplanarak sonucuna göre karar vermesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır..."