Zamanaşımının kesilmesi- Kısmi dava- Belirsiz alacak-
"Fazlaya dair haklar saklı tutularak, şimdilik ...TL’nin davalıdan" tahsili istenmiş olup davanın açıkça belirsiz alacak davası olduğunun belirtilmediği, yargılama devamında ise alınan bilirkişi raporu üzerine, dava değerinin ıslah edildiği anlaşıldığından, davanın bu hali ile kısmi dava olduğunun tartışmasız olduğu- Kısmi davada fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmuş olmasının, saklı tutulan kesim için zamanaşımını kesmeyeceği, zamanaşımının, alacağın yalnız kısmi dava konusu yapılan miktar için kesileceği- Taraflardan yalnız birinin hükmü temyiz etmesi halinde Yargıtayın temyiz eden tarafın yararına olarak verdiği bozma kararına uyan yerel mahkemenin artık, temyiz eden tarafın önceki bozulan karara oranla daha aleyhine bir hüküm veremeyeceği-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin ... ve ... parsel sayılı taşınmaz maliklerinden olduğunu, dava konusu taşınmazlarda hissesi olan bir kısım maliklerin, önalım hakkına sahip olan davacının haberi olmadan hisselerini davalıya sattıklarını, bahse konu satışların iptali için önalım davaları açıldığını, davalının dava konusu taşınmazları otopark olarak işgal ettiğini belirterek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir...
Devamı için tıklayınız...