"... İstinaf sebepleri: Davacı vekili süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; müvekkilinin 61 yaşında yaşlı ve hasta olduğu, babası ile birlikte ikamet ettiği evin küçük oluğu, söz konusu taşınmaz dışında başka bir taşınmazının bulunmaması ve yaşlılıktan ve hastalıklardan ötürü iletişimin çekilemez olması, müvekkil ile babasının anlaşamaması, sesleri komşuları rahatsız edecek derecede tartışmalar yaşayıp kavga etmesi, bu sebepten birlikte yaşamanın mümkün olmaması nedeniyle ayrı yaşamak istemesinden ve Yargıtay’ın da desteklediği görüşe göre ergin/yetişkin çocuklar aileleri ile birlikte ikamete zorlanamayacağından dolayı konutu kullanım zorunluluğu doğduğu, tanık dinletmekten vazgeçmenin ihtiyacın samimi, gerçek ve zorunlu olmadığı anlamına gelmeyeceği, kararın da gerekçesiz yazıldığını ileri sürerek kararın kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir..."
Devamı için tıklayınız…
Konut ihtiyacı sebebiyle tahliye davası-
Reşit olan davacının ayrı meskende oturması yasal hakkı olup anne veya babası ile birlikte oturmaya zorlanamayacağı, davacının annesiyle birlikte oturuyor olmasının başlı başına ihtiyacın varlığı için yeterli olduğu- Davalı, davacıya ait başka taşınmazların olduğunu beyan etmekteyse de, bu taşınmazların boş olduğunu iddia ve ispat edememiş olduğundan kiralananın tahliyesine karar verilmesi gerektiği" şeklindeki içtihatlar, mülkiyet hakkı gözetilerek ihtiyacın samimi ve zorunlu olduğunun kabulü ile kiralananın başkasına kiraya verilmesi halinde davacıdan TBK 355. maddesi gereğince tazminat talep edilebileceği hususları dikkate alındığında, davacının mecura ihtiyacı bulunduğunu, ihtiyacının gerçek, samimi, sürekli ve zorunlu olduğunun kabulüyle, davacının istinaf talebinin kabulü gerektiği-