Tasarrufun iptali- Teminat karşılığı ihtiyati haczin kaldırılması talebi- İhtiyati haczin kaldırılması talebinin, mahkemece reddine dair verilen kararların incelenmesi-

Davanın reddine dair verilen kararın Yargıtay denetiminden geçerek esastan bozulması halinde, dosyadan (İİK. mad. 281/II gereğince) verilen ihtiyati haczin, davalı tarafından kaldırılması talebinin, mahkemece reddine dair verilen kararların incelenmesinin Yargıtay’ın görevi olduğu, bu dosya ile ilgili Bölge Adliye Mahkemelerince verilen tüm kararların yok hükmünde olduğu- İhtiyati haciz kararı ile amaçlanan davacı alacaklının alacağının zayi olmasını engellemek olduğuna göre, davalının teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılması talebinin değerlendirilmesi gerektiği-

Davacı tarafça tasarrufun iptali istemiyle açılan davada mahkemece davanın reddine karar verilmiş;

Dairemizin 05.05.2015 gün, 2014/18636 E- 2015/6642 K sayılı ilamı ile “....davalı ...nin ortakları ile borçlu Şirket ortakları arasındaki tanıdıklıktan kaynaklı ilişkiler nazara alındığında ve cevap dilekçesinin içeriği irdelendiğinde borçlunun, dava dışı ... Bankası AŞ elindeki taşınmazı diğer davalı ile anlaşarak satın aldığı hususu anlaşıldığından davanın kabulü yerine yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığı.” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Devamı için lütfen tıklayın…