Tanık beyanları arasındaki çelişki- Hizmetin tespiti- Hak düşürücü süre-
İddia olunan çalışmanın gerçek bir çalışma olup olmadığı konusunda dinlenen tanık beyanları arasındaki çelişkiler mevcut olduğundan bu çelişkilerin giderilmesi, davalı apartmanda ikamet edenler davanın sonucundan etkilenebilecek kişiler olması nedeniyle kamu tanığı olarak dinlenilmesi mümkün olmadığından tespit edilecek kamu tanıkları ile davalı işyerine komşu olan işyerlerinde uyuşmazlık konusu dönemde çalıştığı tespit edilen kayıtlı komşu işyeri çalışanları yoksa işyeri sahipleri ve dinlenmeyen diğer apartman sakinlerinin beyanları alınarak ve ayrıca davacının eşi adına uyuşmazlık konusu dönemde bildirim yapılan dava dışı işyerlerindeki çalışmalarının şehir dışında geçip geçmediği, çalışma şekli ve süreleri, aynı tarihlerde hem davalı apartmanda hem de bu işyerlerinde çalışıp çalışamayacağı, davacının uyuşmazlık konusu dönemde davalı apartmanda kapıcı olarak fiilen çalışıp çalışmadığı, çalıştığının anlaşılması hâlinde çalışma şekli ve tam süreli mi yoksa kısmi süreli mi olduğu kuşkuya yer verilmeyecek şekilde belirlenmesi, oluştuğu takdirde tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve hak düşürücü sürelerde gözetilerek dosya kapsamı birlikte değerlendirilip sonucuna göre infaza elverişli bir karar verilmesi gerektiği-
"... I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı apartmanda 04.02.1997-10.12.2012 tarihleri arasında kapıcı olarak kesintisiz çalıştığını, talep etmesine rağmen çalışmalarının Kuruma bildirilmediğini, 2012 yılında apartman yönetiminin değişmesiyle yeni yöneticinin kaçak işçi çalıştırıldığını düşünerek Kuruma bildirimde bulunduğunu ancak bu tarihlerde müvekkilinin kanser tedavisine başlaması nedeniyle 10.12.2012 tarihinden iki hafta sonra eşinin kapıcı olarak çalışmaya başladığını ve çalışmasının Kuruma bildirildiğini ileri sürerek 04.02.1997-10.12.2012 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitini talep etmiştir..."