"...Bölge adliye mahkemesince; “maddi destek" ibaresinin verilen borç anlamına geldiği, davacının davalıya bu miktar kadar borç verdiğini ispatladığı, davalının aksini ispatlayamadığı gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacının davasının kısmen kabulüne, davalının İstanbul Anadolu 19. İcra Dairesinin 2017/7219 Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu vaki itirazının 60.000 USD üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, davacının işlemiş faize yönelik talebinin temerrüt oluşmadığından reddine, 60.000 USD nin dava tarihi itibariyle TL karşılığı 215.400,00 TL üzerinden hesap edilecek % 20 icra inkar tazminatı 43.080,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, asıl alacak 60.000 USD'ye takip tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4-a maddesi gereğince Merkez Bankasının yabancı paralar için ön gördüğü en yüksek faiz oranı uygulanmasına karar verilmiş; karar davalı tarafça temyiz edilmiştir...
Maddi destek açıklaması ile gönderilen para- Bağış- Borç- İspat yükü
"Maddi destek" açıklaması ile havale edilen paranın "bağış" olarak kabul edilmesi gerektiği, paranın davalıya borç olarak verildiğinin ispatı için bu açıklamanın yeterli olmadığı- Taraflar arasında mevcut başka bir ilişkinin varlığı da iddia ve ispat edilmediğinden, itirazın iptali davasının reddi gerektiği-