"... I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili hastaneye gelerek septum perforasyon onarımı, septoplasti, konka redüksiyonu ve rinoplasti ameliyatı olduğunu, ameliyattan sonra eğrilik şikayeti ile tekrar kuruma müracaat ettiğini ve 2. kez ameliyat olduğunu bir süre sonra koku almama şikayeti ile başvuru yapıldığını, ancak 3. operasyonunun müvekkil hastanede değil dışarıdan başka bir doktor tarafından yapıldığını, davalının ameliyatlar için ödemiş olduğu miktarların iadesi için tüketici hakem heyetine başvurduğunu ve başvurusunun kabul edildiğini, hakem heyeti kararının yerinde olmadığını belirterek Yenimahalle İlçe Tüketici Hakem Heyeti'nin 02.11.2023 tarihli, 018620230008956 karar sayılı kararının iptalini talep etmiştir..."